8 Tdo 54/2026 — Nejvyšší soud

8 Tdo 54/2026 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:11. 2. 2026 Spisová značka:8 Tdo 54/2026 ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:8.TDO.54.2026.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Hodnocení důkazů Nebezpečné vyhrožování Týrání osoby žijící ve společném obydlí Vydírání Dotčené předpisy:§ 2 odst. 5,6 tr. ř. § 199 odst. 1,2 písm. d) tr. zákoníku § 175 odst. 1,2 písm. c) tr. zákoníku § 353 odst. 1,2 písm. c) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:6. 3. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 54/2026-560 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 11. 2. 2026 o dovolání, které podal obviněný I. L., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Liberec, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 8. 10. 2025, sp. zn. 31 To 291/2025, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 5 T 42/2025, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 26. 6. 2025, sp. zn. 5 T 42/2025, byl obviněný I. L. (dále též jen „obviněný“, popř. „dovolatel“) uznán vinným pod bodem 1) zločiny týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1, odst. 2 písm. d) tr. zákoníku a vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku a pod bodem 2) přečiny vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku a nebezpečné vyhrožování podle § 353 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku. Za to mu byl podle § 175 odst. 2 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 1 tr. zákoníku uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 3 let a 2 měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 80 odst. 1, 2 tr. zákoníku mu byl uložen trest vyhoštění z území České republiky ve výměře 4 roků. Podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku mu byl dále uložen trest propadnutí věci, a to: 1 ks plynové pistole značky EKOL Firat Magnum, ráže 9 mm, výrobní číslo EF-1213591, 20 ks nábojů se zelenou špičkou ráže 9 mm, 11 ks nábojů se žlutou špičkou ráže 9 mm, 1 ks vystřeleného náboje se žlutou špičkou, 2 ks prázdného zásobníku, 1 ks krabice na zbraň a doklady ke zbrani, jakožto věcí, které byly obviněným vydány Policii České republiky dne 18. 11. 2024 na podkladě protokolu o vydání věci č. j. KRPL-108360-14/TČ-2024-180520, a dále 1 ks loveckého nože s pevnou čepelí značky SOLOGNAC, o délce čepele 10 cm s látkovým pouzdrem, jakožto věci, která byla poškozenou K. L. Š., vydána Policii České republiky dne 18. 11. 2024 na podkladě protokolu o vydání věci č. j. KRPL-108360-32/TČ-2024-180571. 2. Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně se obviněný uvedených trestných činů dopustil tím, že: 1) v XY a v Moldavské republice, v blíže nezjištěné době od září 2019 do 17. listopadu 2024, v bytech společně obývaných s družkou a později manželkou K. L. Š., vyjma období cca osmi měsíců, kdy se K. L. Š. vrátila sama v období covidu z Moldávie zpět do České republiky, zejména pod vlivem alkoholu, se záměrem uplatňovat svou moc, ovládnout a kontrolovat život K. L. Š., se zvyšující se četností, zpočátku jednou měsíčně, v letech 2023 a 2024 jednou týdně a poslední měsíc před zadržením obviněného denně, ji fyzicky napadal, a to údery pěstí do ramenou a bicepsů, fackoval ji zejména přes uši, do tváře, kopal ji do nohou a žeber, házel po ní různé předměty, a to např. skleněnou misku, kterou jí ze vzdálenosti cca pěti metrů trefil do pravé tváře a obočí, které jí rozsekl, v listopadu 2024 po ní hodil talíř, protože jídlo v něm nebylo správně ohřáté, talířem ji trefil nad horní ret, vulgárně jí nadával a ponižoval slovy typu: „kurvo, píčo“, opakovaně jí vyhrožoval zabitím, uříznutím ruky, kdy jí přikládal na ruku či na krk lovecký nůž, sděloval jí, že na ni zbraň nebude muset ani použít, neboť ona vyskočí z okna sama, a to hlavou napřed, že má rád, když ona má z něho strach, vyhrožoval jí zabitím jejích dcer, před spaním jí opakovaně vyhrožoval, že ona umře, že umře sama, což vnímala jako výhrůžku a měla strach, vyhrožoval jí, že i když bude vyhoštěn nebo bude sedět ve vězení, vrátí se, najde si je a všechny zabije, když telefonovala s dcerami, sednul si naproti ní, na zápěstí ruky jí přiložil sekyru, a to ostřím k ruce se slovy: „Ty nikam telefonovat nebudeš“, tahal ji za vlasy, až jí je vytrhal, po cestě z koncertu před XY v XY ulici jí po cestě švihal koženou bundou po těle tak, až jí spadly brýle a upadla na zem, v některých případech na ní vykonal vaginální či anální pohlavní styk, a to proti její vůli, když mu řekla, že sex nechce, jí řekl: „Buď dáš, nebo si to vezmu sám“, „ať si ji nastartuje, že ho bude poslouchat“, kopal do ní, vulgárně jí nadával, vaginální či anální pohlavní styk na ní vykonal i přesto, že ona v jeho průběhu dávala najevo svůj nesouhlas slovně a pláčem a pohlavnímu styku se podrobila ze strachu z obviněného a jeho předchozího dlouhodobého násilného jednání vůči ní, během pohlavního styku jí říkal, že by si to měla spíše užívat a ne brečet, že je kráva pitomá, nebo ji přitom chytil za vlasy se slovy: „Drž“, v případě, že nevyvrcholil, řekl jí, že je kráva pitomá, kopl do ní se slovy: „že si to vezme ráno“, omezoval ji v sociálních kontaktech, kdy z práce musela chodit rovnou domů a nikde se nezdržovat, nadměrně ji kontroloval telefonáty do práce, pokud se jí do práce nedovolal, telefonicky kontaktoval kolegyni z práce, dne 17. listopadu 2024 pod vlivem alkoholu K. L. Š. vyhrožoval zabitím, že vytáhne zbraň, kterou měl u sebe, a to plynovou pistoli značky EKOL Firat Magnum, ráže 9 mm, výrobní číslo EF-1213591, že ona ale stejně sama vyskočí z okna hlavou napřed, poté, co poškozená z bytu utekla ven, schovala se do křoví a telefonicky přivolala na pomoc dcery, vyhrožoval zabitím, pokud K. L. Š. z domu odejde, že se policistů nebojí, že se stejně jednou vrátí a všechny je podpálí, najde si způsob, jak je všechny zabije, přičemž popsané dlouhodobé jednání vyznačující se vyšší mírou hrubosti a bezcitnosti vnímala K. L. Š. jako intenzivní a těžké příkoří; 2) dne 17. listopadu 2024 po 18. hodině v XY, pod vlivem alkoholu, vyhrožoval M. Š., a D. Š., které si přijely pro matku K. L. Š., a její osobní věci za účelem jejího odstěhování ze společného bydliště s obviněným v XY, zabitím jejich matky, pokud s nimi matka odjede z bytu v XY a ony jí poskytnou zázemí, sděloval, že ji zapálí, tahal z ruky M. Š. tašku s osobními věcmi, které si sbalila K. L. Š., a poté, co jim přestal v odjezdu bránit, odhrnutím vesty poškozené M. Š. a poškozené D. Š. ukazoval, že je ozbrojený noži a plynovou pistolí značky EKOL Firat Magnum, ráže 9 mm, výrobní číslo EF-1213591, které měl pod vestou za opaskem, a po jejich odjezdu z XY jim zasílal hlasové zprávy, ve kterých jim vulgárně nadával, vyhrožoval zabitím a tím, že se stanou špatné věci, přičemž D. Š. brala jeho výhrůžky vážně, měla strach, M. Š. tyto výhrůžky obviněného nebrala vážně, ale bála se pistole. 3. Tento rozsudek soudu prvního stupně napadli odvoláními státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Liberci i obviněný. Státní zástupkyně odvolání podané v neprospěch obviněného zaměřila proti výroku o trestu, obviněný brojil proti výroku o vině i trestu. Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozsudkem ze dne 8. 10. 2025, sp. zn. 31 To 291/2025, podle § 258 odst. 1 písm. e), odst. 2 tr. ř. napadený rozsudek soudu prvního stupně zrušil ve výroku o trestu a podle § 259 odst. 3 tr. ř. rozhodl tak, že obviněnému podle § 175 odst. 2 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 1 tr. zákoníku uložil úhrnný trest odnětí svobody v trvání 3 roků a 2 měsíců, pro jehož výkon jej podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařadil do věznice s ostrahou. Podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku mu dále uložil trest propadnutí věci, a to: 1 ks plynové pistole značky EKOL Firat Magnum, ráže 9 mm, výrobní číslo EF-1213591, 20 ks nábojů se zelenou špičkou ráže 9 mm, 11 ks nábojů se žlutou špičkou ráže 9 mm, 1 ks vystřeleného náboje se žlutou špičkou, 2 ks prázdného zásobníku, 1 ks krabice na zbraň a doklady ke zbrani, jakožto věcí, které byly obviněným vydány Policii České republiky dne 18. 11. 2024 na podkladě protokolu o vydání věci č. j. KRPL-108360-14/TČ-2024-180520, a dále 1 ks loveckého nože s pevnou čepelí značky SOLOGNAC, o délce čepele 10 cm s látkovým pouzdrem, jakožto věci, která byla poškozenou K. L. Š., vydána Policii České republiky dne 18. 11. 2024 na podkladě protokolu o vydání věci č. j. KRPL-108360-32/TČ-2024-180571. Jinak zůstal napadený rozsudek nezměněn. Odvo