8 Tdo 701/2013 — Nejvyšší soud

8 Tdo 701/2013 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:7. 8. 2013 Spisová značka:8 Tdo 701/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:8.TDO.701.2013.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Pomluva Dotčené předpisy:§ 206 odst. 1, 2 tr. zák. § 184 odst. 1, 2 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:27. 9. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 701/2013-59 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 7. srpna 2013 o dovolání nejvyššího státního zástupce podaném v neprospěch obviněného J. V., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 12. 2011, sp. zn. 4 To 238/2011, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 21 T 90/2010, t a k t o : Podle § 265k odst. 1 tr. ř. za podmínek § 265p odst. 1 tr. ř. s e z r u š u j e rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 12. 2011, sp. zn. 4 To 238/2011. Současně podle § 265k odst. 2 tr. ř. s e z r u š u j í také další rozhodnutí na zrušené rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 265l odst. 1 tr. ř. s e věc p ř i k a z u j e Krajskému soudu v Ostravě, aby ji v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. O d ů v o d n ě n í : Okresní soud v Novém Jičíně rozsudkem ze dne 29. 6. 2011, sp. zn. 21 T 90/2010, uznal obviněného J. V. (dále jen „obviněný“) vinným, že „1) dne 21. 7. 2009 v 18.05 hod., v H., okr. K., rozeslal z e-mailové schránky do emailových schránek: … emailovou zprávu s textem nazvaným "Jak vládní a justiční orgány zajišťují v ČR občanům lidská práva", ve kterém o starostovi M.N. J. Mgr. I. T. uvedl nepravdivé výroky, které u neinformovaného příjemce mohly reálně vyvolat dojem mj. o protiprávní činnosti Mgr. I. T. páchané v postavení starosty M. N. J., konkrétně pak např. že Mgr. I. T. "je příkladem toho, jak si stát takového "člověka" povolá a najme k likvidaci občanů", že "se jako ředitel školy postaral o to, že ze školy zmizelo více než 1/2 milionu Kč", že "proto tento bezcharakterní člověk, který jedná v rozporu s pravomocí a zákony, který nemá žádné vědomí a svědomí, může za podpory státních, policejních a justičních orgánů falšovat rozsudky soudů a podsouvat nepravomocné rozsudky", že "jako starosta m.N. J. maskuje svoji neschopnost tím, že v rozporu se zákonem a pravomocí nařizuje fiktivní exekuce a ukládá pokuty", přičemž jednal srozuměn s tím, že tato tvrzení jsou nepravdivá a jsou způsobilá ohrozit vážnost Mgr. I. T. u spoluobčanů a poškodit jej v zaměstnání, zejména snížit jeho důvěryhodnost v rámci volné soutěže politických stran v příštích komunálních volbách a při výkonu jeho pravomoci veřejného činitele, 2) dne 28. 10. 2009 v 10.21 hod., v H., okr. K., rozeslal z emailové schránky do emailových schránek:…, text datovaný dne 28. 10. 2009 a nazvaný "Stížnost na metody, kterých používá starosta M. N. J. Mgr. I. T. při upevňování své moci", ve kterém o starostovi M. N. J. Mgr. I. T. uvedl nepravdivé výroky, konkrétně pak např. "To, co podniká starosta M. N. J. Mgr. I. T., to vše je zoufalý "podlý" a promyšlený čin takto mne umlčet, aby se nikdo nedozvěděl, jakým způsobem okrádá vlastníky pozemků o pozemky a naspořené peníze ... ", a dále přiložil text datovaný dnem 26. 10. 2009 nazvaný "Takto vykonává svou pravomoc starosta M. N. J. Mgr. I. T.", ve kterém sděluje o starostovi m. N. J. Mgr. I.T., že: "Starosta M. N. J. Mgr. I. T. rozkrádá naše pozemky - naše vlastnictví... ", dále: " ... Už mne nebaví neustále kolem dokola poukazovat na lži, podvody, krádeže a trestné činy starosty M. N. J. Mgr. I. T. ... ", 3) dne 17. 11. 2009 v 12.06 hod., v H., okr. K., rozeslal z emailové schránky do emailových schránek:… text datovaný dne 17. 11. 2009 nazvaný "Gestapácké metody, v předvečer 20. výročí oslav demokracie, svobody, nezávislosti a existence právního státu, místo uplatňování lidských práv", kdy přílohou tohoto mailu byly již dříve rozeslané emailové zprávy a to text ze dne 26. 10. 2009 s názvem "Takto vykonává svou pravomoc starosta M. N. J. Mgr. I. T.", ve kterém o starostovi M. N.J. Mgr. I. T. uvedl nepravdivé výroky, konkrétně pak např. "Starosta M. N. J. Mgr. I. T. rozkrádá naše pozemky - naše vlastnictví...", dále: " ... už mne nebaví neustále kolem dokola poukazovat na lži, podvody, krádeže a trestné činy starosty M. N. J.Mgr. I. T. ... ", a dále text ze dne 28. 10. 2009 nazvaný "Stížnost na metody, kterých používá starosta M. N.J. Mgr. I. T. při upevňování své moci", ve kterém sděluje o starostovi m. N. J. Mgr. I. T., že: "To co podniká starosta M. N. J. Mgr. I T., to vše je zoufalý "podlý" a promyšlený čin takto mne umlčet, aby se nikdo nedozvěděl, jakým způsobem okrádá vlastníky pozemků o pozemky a naspořené peníze ... ", 4) dne 25. 1. 2010 v 11.06 hod., v H., okr. K., rozeslal z emailové schránky do emailových schránek: …, text datovaný dnem 25. 1. 2010 a nazvaný "Toto je vizitka mafie, která v rozporu s pravomocí a zákonem okrádá občany a sebe obohacuje pod rouškou exekuce", ve kterém o starostovi M. N. J. Mgr. I. T. uvedl nepravdivé výroky, konkrétně pak např. "Znovu a znovu Vám předkládám důkazy o trestných činech starosty M. N. J. Mgr. I.T. (ODS), kterými nás okradl a dále okrádá .... Tady Vám poskytuji relevantní důkazy jen jak nás za spolupráce vydíral, aby nás 3 z rodiny V. zlikvidoval a připravil o vše", přičemž tyto výroky mohly u neinformovaného příjemce vzbudit dojem mj. i protiprávní až trestné činnosti Mgr. I. T. páchané v postavení starosty M. N. J. a jednal s vědomím, že tato tvrzení jsou nepravdivá a jsou způsobilá ohrozit vážnost Mgr. I. T. u spoluobčanů a poškodit jej v zaměstnání, snížit jeho důvěryhodnost při výkonu jeho pravomoci úřední osoby, a dále v období od 1. 7. 2010 do 16. 9. 2010, jednak v H., okres K., e-mailovými zprávami odeslanými z internetové adresy, jednak v N. J., okr. N.J., na veřejném 28. zasedání Zastupitelstva m. N. J., sděloval převážně státním orgánům, politickým stranám a veřejnosti nepravdivé údaje o v současné době již bývalém starostovi m. N. J. Mgr. I. T. a o soudkyni O. s. v N. J. JUDr. I. B., konkrétně pak 5) dne 1. 7. 2010 v 16.04 hod. rozeslal do emailových schránek: …, písemnost pod názvem: K vyrozumění č.j. KRPB-13375-6/TČ-2010-060283-RP z 23. 6. 2010 Mgr. R. P., ve které uvedl, že: „... jsme okrádání starostou M. N. J. Mgr. I. T. (ODS) a jeho podvodnými exekucemi a to zásluhou samosoudkyně JUDr. I. B., která jako dřívější zaměstnankyně MÚ N. J. celou naši restituci řešila podvodným způsobem, neuznávala žádné relevantní písemné důkazy vydané úřady, povyšovala se nad zákon a nás tři spoluvlastníky vydírala placením soudních poplatků a nákladů řízení ... A ostatní soudy? Jen chránily tuto podjatou samosoudkyni JUDr. I. B. a její podvody a vydírání…“ 6) dne 1. 7. 2010 v 16.22 hod. rozeslal do emailových schránek: …, písemnost pod názvem: Trestné činy a korupce starosty M. N.J. Mgr. l. T. (ODS), ve které uvedl o Mgr. I. T., že: „Zneužívá pravomoci veřejného činitele s úmyslem způsobit jinému škodu a sebe neoprávněně obohatit, vykonává svou pravomoc v rozporu se zákonem a překračuje své povinnosti. K upevněni své moci užívá šikany, diskriminace, psychické a finanční vydírání, psychický teror, korupci..." 7) dne 5. 7. 2010 v 10.59 hod. rozeslal do emailových schránek: … písemnost pod názvem „Naše vyjádření k vyjádření žalovaného starosty M. N. J. Mgr. I. T. (ODS) k obžalobě k č. j. 7C 124/2010 z 15. 6. 2010, ve které uvedl, že: " ... se domáháme po starostovi M. N. J. Mgr. l. T. (ODS), pachateli trestných činů krádeže a korupce, který nás v rozporu s pravomocí, zákonem, e. ř., o. s. ř. a Listinou okradl vyhrožováním a vydíráním za pomoci advokáta JUDr. M.V. z B. a exekutora JUDr. E. Č. o 173.668,-- ­Kč + 165.032,-- Kč + 133.027,-- Kč, aby nám tyto odcizené a zcizené peníze starosta M. N. J. Mgr. I. T. (ODS) vrátil, celkem tj. 471.723,-- Kč, kterými se neoprávněně obohatil." a dále "... jak rozhodovala podjatá prolhaná samosoudkyně O. s. N. J. JUDr. I. B. ..." 8) dne 30. 8. 2010 v 17.54 hod. rozeslal do emailových schránek: …, písemnost pod názvem „Demokracie a spravedlnost v ČR, ve které uvedl, že: „... Mgr. I. T. (ODS), který nás šikanuje, vydírá jak psychicky, tak finančně a neuznává zákony ...“ a dále: „ Hlavní pachatel trestných činů samosoudkyně JUDr. I. B., která nás svými prolhanými podvodnými rozsudky jen vydírala