Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
8 Tdo 949/2019
citace
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. c) tr.ř.
§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:25. 9. 2019
Spisová značka:8 Tdo 949/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:8.TDO.949.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Hodnocení důkazů
Řízení proti uprchlému
Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
Dotčené předpisy:§ 302 tr. ř.
§ 2 odst. 5,6 tr. ř.
§ 240 odst. 1,2 písm. a,c) tr. zákoníku
Kategorie rozhodnutí:C
Zveřejněno na webu:3. 12. 2019
Podána ústavní stížnost
Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí
III.ÚS 3931/19
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
8 Tdo 949/2019-1865
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 9. 2019 o dovolání, které podal obviněný S. K., nar. XY v XY, trvale bytem XY, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2019, sp. zn. 61 To 60/2019, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 9 T 72/2018, t a k t o :
Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá.
Odůvodnění:
I. Dosavadní průběh řízení
1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 20. 12. 2018, sp. zn. 9 T 72/2018, byl obviněný S. K. uznán vinným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), c) tr. zákoníku. Za to byl podle § 240 odst. 2 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání tří let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 80 odst. 1, 2 tr. zákoníku mu byl uložen trest vyhoštění z území České republiky na dobu pěti let. V dalším bylo rozhodnuto o odkázání poškozeného s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
2. Proti označenému rozsudku soudu prvního stupně podal obviněný odvolání, které směřovalo proti výroku o vině i trestu. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2019, sp. zn. 61 To 60/2019, bylo odvolání obviněného podle § 256 tr. ř. zamítnuto.
3. Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně se obviněný dopustil označeného zločinu tím, že jako člen organizované skupiny pachatelů, zabývající se nelegálním dovozem a obchodem s cigaretami, dovážel na území České republiky tabákové výrobky – cigarety, které nebyly označeny platnou tabákovou nálepkou v souladu s § 114 odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, v platném znění, jež podle § 116 odst. 1, 2 zákona č. 353/2003 Sb. prokazuje přiznání a zaplacení spotřební daně, a aniž by ve smyslu § 4 odst. 1 písm. f) zákona č. 353/2003 Sb. v České republice prokázal, že se jedná o vybrané výrobky pro osobní potřebu nebo že se jedná o vybrané výrobky zdaněné nebo prokázal způsob oprávněného nabytí bez daně, čímž mu podle § 9 odst. 3 písm. e) zákona č. 353/2003 Sb. vznikla povinnost přiznat a zaplatit spotřební daň, kterou však u místně příslušného správce spotřební daně nesplnil, a to v úmyslu zkrátit spotřební daň z tabákových výrobků a opatřit tak sobě majetkový prospěch, přičemž v organizované skupině každý zastával svoji specifickou úlohu, respektive roli, a sice konkrétně obviněný S. K. a samostatně trestně stíhaný M. Z. jako vedoucí celé skupiny osob organizovali a zabezpečovali dovoz a obchod s nezdaněnými cigaretami, kdy komunikovali především pomocí mobilních telefonů s odběrateli v České republice, se kterými domlouvali konkrétní místa a čas předání nezdaněných cigaret, stejně tak jako množství nedaněných cigaret a jejich cenu, přičemž se oba aktivně podíleli i na samotné přepravě cigaret do České republiky, kdy především tzv. čistili cestu po dopravních cestách vozidlu, převážejícímu nezdaněné cigarety tak, aby minimalizovali možné odhalení a kontrolu vozidla ze strana Celní správy České republiky, případně Policie České republiky, setkávali se osobně s odběrateli cigaret, přičemž také úkolovali samostatně trestně stíhané S. P. a I. D., kteří v postavení kurýrů řídili osobní vozidla, převážející nezdaněné cigarety z přesně nezjištěného místa ze zahraničí na území České republiky, a to za účelem následné distribuce nezdaněných cigaret do volného oběhu na území České republiky prostřednictvím odběratelů, zejména samostatně trestně stíhaného A. N. V. v XY, samostatně trestně stíhaného Q. K. T. v XY a samostatně trestně stíhaného I. M. v XY, anebo tyto cigarety v oblasti východních Čech uváděli do oběhu prostřednictvím samostatně trestně stíhaného V. K., jenž tyto nezdaněné cigarety osobně předával konečným odběratelům, konkrétně samostatně trestně stíhanému J. P. v obci XY a samostatně trestně stíhanému L. Š. v XY, ačkoliv si byl vědom skutečnosti, že svým úmyslným a vědomým jednáním se podílí na převozu a uvádění nezdaněných tabákových výrobků do volného oběhu, aniž by byla řádně vyměřena a především uhrazena spotřební daň, v úmyslu opatřit sobě prospěch a tím také zkrátit spotřební daň ke škodě České republiky, zastoupené správcem daně Celním úřadem pro hl. město Praha, a to konkrétně nejméně v následujících případech:
1) dne 18. 2. 2017 obviněný S. K., samostatně trestně stíhaný M. Z. a samostatně trestně stíhaný S. P. v osobním vozidle Škoda Octavia, r. z. XY, nelegálně dovezli na daňové území České republiky celkem 210 000 ks (tj. 1 050 kartonů) cigaret zn. Jin Ling a v objektu na adrese XY, vedeném jako rodinný dům stojící na parcele č. st. XY, zapsaném v katastrálním území XY, na LV XY, je předali samostatně trestně stíhanému A. N. V., který je zde uskladnil, a tímto svým úmyslným jednáním způsobil obviněný S. K. České republice, zastoupené Celním úřadem pro hl. m. Prahu, se sídlem Praha 1, Washingtonova 7, škodu ve výši 539 700 Kč,
2) dne 4. 3. 2017 obviněný S. K., samostatně trestně stíhaný M. Z., samostatně trestně stíhaný S. P. a samostatně trestně stíhaný I. D. v osobním vozidle Škoda Octavia, r. z. XY, nelegálně dovezli na daňové území České republiky nejméně celkem 199 200 ks (tj. 996 kartonů) cigaret zn. Jin Ling a v garáži bez č. p./ev. č. na adrese XY, ulice XY, LV XY, katastrální území XY, je předali samostatně trestně stíhanému I. M., který je zde uskladnil, a tímto svým úmyslným jednáním způsobil obviněný S. K. České republice, zastoupené Celním úřadem pro hl. m. Prahu, se sídlem Praha 1, Washingtonova 7, škodu ve výši 511 944 Kč,
3) dne 6. 4. 2017 obviněný S. K., samostatně trestně stíhaný M. Z. a samostatně trestně stíhaný S. P. v osobním vozidle Škoda Octavia, r. z. XY, nelegálně dovezli na daňové území České republiky nejméně celkem 200 000 ks (tj. 1 000 kartonů) cigaret zn. Jin Ling, z čehož 100 000 ks (500 kartonů) cigaret Jin Ling předali samostatně trestně stíhané L. D. T. T. a samostatně trestně stíhanému Q. K. T., kteří je uskladnili v objektu na adrese XY č. p. XY, XY, okr. Chomutov, vedeném v KN jako stavba pro obchod stojící na parcelním místě č. st. XY a parcele č. XY, zapsané na LV XY, katastrální území XY, přičemž v této nemovitosti bylo následně v rámci domovní prohlídky nalezeno z těchto cigaret pouze 5 300 ks cigaret značky Jin Ling, a dále téhož dne předali 100 000 ks (500 kartonů) cigaret dosud neustanovené osobě, která je uskladnila na neznámém místě v obci XY, okr. Chomutov, a obviněný S. K. tímto svým úmyslným jednáním způsobil České republice, zastoupené Celním úřadem pro hl. m. Prahu, se sídlem Praha 1, Washingtonova 7, škodu v celkové výši 514 000 Kč,
4) dne 8. 4. 2017 obviněný S. K., samostatně trestně stíhaný M. Z., samostatně trestně stíhaný I. D. a samostatně trestně stíhaný V. K. v osobním vozidle VW Passat, r. z. XY, nelegálně dovezli na daňové území České republiky celkem 200 000 ks (tj. 1 000 kartonů) cigaret zn. Jin Ling, z čehož 80 000 ks (400 kartonů) cigaret Jin Ling předali samostatně trestně stíhanému J. P., který je uskladnil na adrese XY č. p. XY, XY, okr. Ústí nad Orlicí, u rodinného domu stojícího na parcele č. st. XY, v garáži nezapsané v KN, stojící na parcele č. XY a parcele č. XY, vedené na LV XY, katastrální území XY XY, přičemž v této nemovitosti bylo následně v rámci domovní prohlídky nalezeno z těchto pouze 2 820 ks cigaret značky Jin Ling, a dále téhož dne předali 120 000 ks (600 kartonů) cigaret Jin Ling samostatně trestně stíhanému L. Š., který je uskladnil v rodinném domě na adrese XY č. p. XY, XY, stojící na parcele č. XY, vedeném na LV XY, v katastrálním území XY XY, kdy v této nemovitosti bylo následně v rámci domovní prohlídky nalezeno 119 980 ks cigaret značky Jin Ling, a tímto svým úmyslným jednáním způsobil obviněný S. K. České republice, zastoupené Celním úřadem pro hl. m. Prahu, se sídlem Praha 1, Washingtonova 7, škodu v celkové výši 514 000 Kč,
přičemž takto obviněný S. K. zkrátil spotřební daň ve výši celkem 2 079 644 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.