1 As 40/2012 — Nejvyšší správní soud

8 A 183/2012- 74 - text 15 pokračování 8A 183/2012 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v právní věci žalobce: Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče České republiky, IČ: 002 25 509, se sídlem Praha 3, Koněvova 54/1107, zastoupen JUDr. Miroslavem Zámiškou, advokátem v Praze 1, Na Příkopě 23, za účasti: 1) Mladá fronta a.s., IČ: 492 40 315, se sídlem Praha 4, Mezi Vodami 1952/9, 2) MF MEDICAL & DIGITAL MEDIA s.r.o., IČ: 018 47 082, se sídlem Praha 4, Mezi vodami 1952/9, proti žalovanému: Úřad průmyslového vlastnictví, se sídlem Praha 6, Antonína Čermáka 2a, v řízení o žalobě proti rozhodnutí předsedy Úřadu průmyslového vlastnictví ze dne 31. 10. 2012 č. j. O-445810/59452/2010/ÚPV, T a k t o: I. Žaloba se zamítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Osoby zúčastněné na řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobce se včas podanou žalobou dne 21. 12. 2012 domáhal zrušení rozhodnutí předsedy Úřadu průmyslového vlastnictví ze dne 31. 10. 2012 č. j. O-445810/59452/2010/ÚPV, kterým bylo k jeho rozkladu změněno rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví ze dne 15. 10. 2010 o prohlášení slovní ochranné známky č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ za neplatnou na základě návrhu podaného společností Mladá fronta a.s., IČ: 492 40 315, ve výroku takto: 1. Slovní ochranná známka č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ se prohlašuje za neplatnou na základě návrhu podaného podle ustanovení § 32 odst. 1 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 4 písm. b) a c) téhož zákona. 2. Návrh na prohlášení slovní ochranné známky č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ za neplatnou podaný podle ustanovení § 32 odst. 1 zákona o ochranných známkách ve spojení s ustanoveními § 4 písm. d) téhož zákona a podle ustanovení § 32 odst. 3 citovaného zákona ve spojení s ustanoveními § 7 odst. 1 písm. g) a k) daného zákona, se zamítá. Napadená slovní ochranná známka č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ byla přihlášena s právem přednosti ode dne 23. 2. 2007 a zapsána dne 5. 3. 2008 pro výrobky a služby zařazené do třídy 9: elektronické publikace s možností stažení, magnetická média, nosiče dat magnetické, nosiče dat optické, nosiče zvukových nahrávek, nahraný počítačový software; do třídy 16: časopisy (periodika), noviny, periodika, publikace, tiskoviny, tištěné publikace; do třídy 35: reklama, reklama on-line v počítačové síti, styky s veřejností, vydávání reklamních nebo náborových propagačních a inzertních textů, marketingové studie, organizování výstav (komerčních nebo reklamních); do třídy 41: elektronické publikování (DTP), informace o výchově a vzdělávání, organizování a vedení konferencí, nakladatelská a vydavatelská činnost v oboru zábavních, odborných, zpravodajských a vzdělávacích tiskovin, časopisů, periodických i neperiodických publikací, zpráv a informací, zvukových, textových a audiovizuálních nosičů, včetně multimediálních aplikací, organizování a vedení kongresů, organizování a vedení seminářů, organizování a vedení sympozií, organizování kulturních nebo vzdělávacích výstav, organizování soutěží (vzdělávacích nebo zábavných), výcvik (výchovný), vydávání knih, vydávání elektronických knih a časopisů on-line, vydávání textů, s výjimkou reklamních nebo náborových, vyučování, vzdělávací informace, vzdělávání (výchovné služby) podle Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957. Společnost Mladá fronta a.s. – navrhovatel (v tomto řízení 1) osoba zúčastněná) podal dne 26. 6. 2009 návrh na prohlášení napadené slovní ochranné známky č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ za neplatnou podle § 32 odst. 1 ve spojení s § 4 písm. b), c), d) zákona o ochranných známkách, jakož i podle § 32 odst. 3 ve spojení s § 7 odst. 1 písm. g) a k) téhož zákona. Návrh na prohlášení neplatnosti byl odůvodněn tím, že napadená ochranná známka nemá rozlišovací způsobilost, neboť je tvořena výlučně označeními nebo údaji, které slouží v obchodě k určení druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu nebo doby výroby výrobků nebo poskytnutí služby nebo k označení jiných jejich vlastností, dále že by mohlo klamat veřejnost, zejména pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ výrobku nebo služby, a že ochranná známka obsahuje znak vysoké symbolické hodnoty. Správní orgán prvního stupně rozhodnutím ze dne 15. 10. 2010 návrhu vyhověl především s tím, že napadená ochranná známka je označením bez rozlišovací způsobilosti, které je tvořeno výlučně označeními nebo údaji, které v obchodě slouží k určení druhu poskytnutí služeb a je tvořeno označeními nebo údaji, které se staly obvyklými v poctivých obchodních zvyklostech v příslušném okruhu spotřebitelské veřejnosti, a majitel dostatečně neprokázal, že by napadená ochranná známka získala před svým zápisem do rejstříku ochranných známek na základě užívání v obchodním styku ve vztahu k zapsaným výrobkům a službám rozlišovací způsobilost tak, jak to vymezuje ustanovení § 5 zákona o ochranných známkách. Proti tomuto rozhodnutí majitel napadené ochranné známky podal dne 18. 11. 2010 rozklad, na jehož základě bylo žalobou napadeným rozhodnutím předsedy Úřadu průmyslového vlastnictví ze dne 31. 10. 2012 č. j. O-445810/59452/2010/ÚPV, změněno rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví o prohlášení ochranné známky č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ za neplatnou. Potvrzeno bylo prohlášení neplatnosti napadené ochranné známky s účinky ex tunc v rozsahu důvodu tzv. absolutní neplatnosti, týkající se zápisné nezpůsobilosti napadené ochranné známky spočívající v tom, že označení nemá rozlišovací způsobilost a není absolutně s to plnit funkci ochranné známky podle § 4 písm. b) a c) zákona o ochranných známkách, přičemž toto označení tuto způsobilost nezískalo ani po zápisu ochranné známky a nejsou tak naplněny podmínky, za nichž je možné aplikovat ustanovení § 32 odst. 2 téhož zákona. Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou z tzv. relativních důvodu byl zamítnut. Žalovaný v napadeném rozhodnutí mj. konstatoval, že přihláška ochranné známky č. 296584 ve znění „Lékařské listy“ byla podána dne 23. 2. 2007 Odborovým svaz zdravotnictví a sociální péče České republiky, tj. žalobcem. Uvedl, že žalobce doložil, že podání přihlášky předcházelo užívání označení „Lékařské listy“ pro označování přílohy, jež je součástí periodika „Zdravotnické noviny“ již od roku 1994. Dne 22. 11. 1994 uzavřely Ministerstvo zdravotnictví ČR, Ministerstvo zdravotnictva SR, Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče České republiky a Slovenský odborový zväz pracovníkov zdravotnictva a sociálnej starostlivosti, na straně jedné jako poskytovatelé, a společnost Strategie Praha, spol. s r.o., na straně druhé jako uživatel, Smlouvu, kterou poskytovatelé jako dosavadní vydavatelé periodického tisku nazvaného „Zdravotnické noviny“ převádějí na uživatele právo užívat při vydávání periodického tisku a v souvislosti s tím grafické logo tohoto titulu i grafickou úpravu tohoto periodika (dále jen „Smlouva"). Smluvní strany se dohodly v ustanovení čl. VIL Smlouvy, že problematika ochranné známky bude řešena zvláštní smlouvou mezi smluvními stranami podle tehdy platného zákona č. 174/1988 Sb., o ochranných známkách. Společnost Strategie Praha (zapsána do obchodního rejstříku Městského soudu v Praze dne 29. ledna 1991 a vymazána dne 30. června 2001) byla posléze převáděna a organizačně slučována (Mona, s.r.o., Sanoma Magazines Praha s.r.o., One media s.r.o., Onetrade s.r.o. (tento převod je dle žalobce neplatný) a od č. 6/2005 je v tiráži uvedena jako vydavatel osoba zúčastněná ve správním řízení - navrhovatel prohlášení neplatnosti). Žalobce v průběhu známkoprávního řízení uváděl, že pokud byla uzavřená dne 22. 11. 1994 Smlouva týkající se užívání grafického loga tohoto titulu i grafické úpravy tohoto periodika a následná dohoda uzavřená mezi Ministerstvem zdravotnictví ČR a Odborovým svazem zdravotnictví a sociální péče České republiky na straně jedné a společnosti Strategie Praha, spol. s r.o. ze dne 10. 12. 1997 o tom, že společnost Strategie Praha je oprávněná vydávat „Zdravotnické noviny“ svým jménem, a to do dne 31. 12. 2007, týkala se tato smlouva i její přílohy označované jako „Lékařské listy". Žalobci tedy jako jednomu z poskytovatelů oprávnění vydávat „Zdravotnické noviny", příslušela rovněž práva nakládat s označením „Lékařské listy". V roce 2007 tedy žalobce podal přihlášku napadené ochranné známky a k námitce vznesené z moci úřední, že přihlašované označení nemá rozlišovací způsobilost, dokládal, že uvedené označení se na trhu používá k