CS · EN DE FR brzy

— Nejvyšší správní soud

ECLI: ECLI:CZ:NSS:2019:15.Kse.5.2018.135
Datum: 2018-11-27
Z rozhodnutí: Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a členů JUDr. Zbyňka Poledny, Mgr. Davida Chaloupky, Mgr. Jaroslava Kocince, JUDr. Gabriely Vilímkové a Mgr. Barbory Kubíkové v právní věci kárného žalobce: ministr spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 16, Praha 2, proti kárně obviněnému: Mgr. Jaroslav Homola, soudní exekutor Exekutorský úřad Brno - …
15 Kse 5/2018- 135 - text pokračování 15 Kse 5/2018 - 144 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a členů JUDr. Zbyňka Poledny, Mgr. Davida Chaloupky, Mgr. Jaroslava Kocince, JUDr. Gabriely Vilímkové a Mgr. Barbory Kubíkové v právní věci kárného žalobce: ministr spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 16, Praha 2, proti kárně obviněnému: Mgr. Jaroslav Homola, soudní exekutor Exekutorský úřad Brno - město, se sídlem Hlinky 41/104, 603 00 Brno, zastoupenému Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, o návrhu na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudního exekutora ze dne 21. 11. 2018, č. j. MSP-53/2016-OED-KEU/42, takto: Podle § 19 odst. 4 a § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů se řízení o kárné žalobě proti kárně obviněnému Mgr. Jaroslavu Homolovi, soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Brno - město, se sídlem Hlinky 41/104, 603 00 Brno, pro skutky, že a) 1. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 18. 12. 2015, č. j. 030 EX 3/13-198, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 2. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 7. 4. 2016, č. j. 030 EX 55163/13-171, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 3. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 4. 4. 2016, č. j. 030 EX 45657/13-105, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 4. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 19. 4. 2016, č. j. 030 EX 3688/14-109, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 5. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 30. 3. 2016, č. j. 030 EX 11797/14-93, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 6. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 16. 3. 2016, č. j. 030 EX 22795/14-141, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 7. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 3. 3. 2016, č. j. 030 EX 24431/14-70, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 8. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 31. 3. 2016, č. j. 030 EX 26656/14-73, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 9. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 15. 4. 2016, č. j. 030 EX 3892/15-66, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 10. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 30. 3. 2016, č. j. 030 EX 39207/13-98, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 11. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 9. 3. 2016, č. j. 030 EX 48218/13-49, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 12. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 18. 4. 2016, č. j. 030 EX 19806/15-28, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 13. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 4. 3. 2016, č. j. 030 EX 20524/15-39, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 14. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 1. 4. 2016, č. j. 030 EX 747/14-78, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 15. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 1. 4. 2016, č. j. 030 EX 21247/15-49, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 16. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 29. 4. 2016, č. j. 030 EX 20367/13-59, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 17. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 1. 3. 2016, č. j. 030 EX 19007/15-37, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 18. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 18. 4. 2016, č. j. 030 EX 48183/13-69, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 19. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 21. 4. 2016, č. j. 030 EX 5456/15-54, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 20. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 26. 4. 2016, č. j. 030 EX 24121/15-30, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 21. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. J. Z. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 9. 3. 2016, č. j. 030 EX 16983/13-126, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 22. jeho zaměstnankyně exekutorská kandidátka Mgr. D. C. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 28. 4. 2016, č. j. 030 EX 2284/15-42, řádně neodůvodnila hotové výdaje, 23. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Ing. Mgr. J. T. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 18. 8. 2017, č. j. 030 EX 25597/16-74, řádně neodůvodnil hotové výdaje, 24. jeho zaměstnanec exekutorský kandidát Mgr. M. P. v příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 23. 2. 2018, č. j. 030 EX 10078/17-143, řádně neodůvodnil hotové výdaje, přičemž kárně obviněný soudní exekutor neučinil dostatečná opatření, aby zabránil vzniku a pokračování takového stavu, čímž měl závažně porušit povinnosti stanovené v § 2, § 13, §46 odst. 1 exekučního řádu a v čl. 5 odst. 1 Pravidel profesionální etiky a pravidel soutěže soudních exekutorů (usnesení Sněmu Exekutorské komory České republiky ze dne 28. února 2006), a tím se dopustit závažného kárného deliktu podle § 116 odst. 5 písm. a) exekučního řádu, b) jeho zaměstnanci exekutorští kandidáti Mgr. J. Z., Mgr. D. C., Ing. Mgr. J. T. a Mgr. M. P. určili v příkazech k úhradě nákladů exekuce hotové výdaje 1. náhradu za poštovné a náhradu na doručování elektronických písemností - v příkazu k úhradě nákladů exekuce (dále jen „PÚNE“) č. j. 030 EX 3/13-198 ze dne 18. 12. 2015 ve výši 732,40 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 55163/13-171, ze dne 7. 4. 2016 ve výši 675 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 45657/13-105, ze dne 4. 4. 2016 ve výši 344,62 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 3688/14-109, ze dne 19. 4. 2016 ve výši 511,03 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 11797/14-93, ze dne 30. 3. 2016 ve výši 471,42 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 22795/14-141, ze dne 16. 3. 2016 ve výši 574 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 24431/14-70, ze dne 3. 3. 2016 ve výši 584,62 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 26656/14-73, ze dne 31. 3. 2016 ve výši 326,28 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 3892/15-66, ze dne 15. 4. 2016 ve výši 718,36 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 39207/13-98, ze dne 30. 3. 2016 ve výši 353,01 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 48218/13-49, ze dne 9. 3. 2016 ve výši 534 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 19806/15-28, ze dne 18. 4. 2016 ve výši 659 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 20524/15-39, ze dne 4. 3. 2016 ve výši 429,89 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 747/14-78, ze dne 1. 4. 2016 ve výši 598 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 21247/15-49, ze dne 1. 4. 2016 ve výši 546 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 20367/13-59, ze dne 29. 4. 2016 ve výši 595,42 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 19007/15-37, ze dne 1. 3. 2016 ve výši 723 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 48183/13-69, ze dne 18. 4. 2016 ve výši 490,20 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 5456/15-54, ze dne 21. 4. 2016 ve výši 508,15 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 24121/15-30, ze dne 26. 4. 2016 ve výši 627,36 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 16983/13-126, ze dne 9. 3. 2016 ve výši 381,02 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 2284/15-42, ze dne 28. 4. 2016 ve výši 759 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 25597/16-74, ze dne 18. 8. 2017 ve výši 528 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 10078/17-143, ze dne 23. 2. 2018 ve výši 559 Kč 2. náhradu za telekomunikační poplatky a provoz call centra - v PÚNE č. j. 030 EX 3/13-198, ze dne 18. 12. 2015 ve výši 681 Kč, - v PÚNE č. j. 030 EX 55163/13-171, ze dne 7. 4. 2016 ve výši 479 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 45657/13-105, ze dne 4. 4. 2016 ve výši 310 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 3688/14-109, ze dne 19. 4. 2016 ve výši 443 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 11797/14-93, ze dne 30. 3. 2016 ve výši 360 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 22795/14-141, ze dne 16. 3. 2016 ve výši 377 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 24431/14-70, ze dne 3. 3. 2016 ve výši 310 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 26656/14-73, ze dne 31. 3. 2016 ve výši 338 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 3892/15-66, ze dne 15. 4. 2016 ve výši 382 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 39207/13-98, ze dne 30. 3. 2016 ve výši 314 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 48218/13-49, ze dne 9. 3. 2016 ve výši 331 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 19806/15-28, ze dne 18. 4. 2016 ve výši 319 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 20524/15-39, ze dne 4. 3. 2016 ve výši 310 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 747/14-78, ze dne 1. 4. 2016 ve výši 310 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 21247/15-49, ze dne 1. 4. 2016 ve výši 310 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 20367/13-59, ze dne 29. 4. 2016 ve výši 314 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 19007/15-37, ze dne 1. 3. 2016 ve výši 333 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 48183/13-69, ze dne 18. 4. 2016 ve výši 313 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 5456/15-54, ze dne 21. 4. 2016 ve výši 312 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 24121/15-30, ze dne 26. 4. 2016 ve výši 325 Kč - v PÚNE č. j. 030 EX 16983/13-126, ze dne 9. 3

Citovaná ustanovení

§ 116 (120/2001 Sb.)§ 117 (120/2001 Sb.)§ 121 (120/2001 Sb.)§ 28 (120/2001 Sb.)§ 46 (120/2001 Sb.)§ 74 (120/2001 Sb.)§ 87 (120/2001 Sb.)§ 31 (283/1993 Sb.)§ 49 (358/1992 Sb.)§ 117 (396/2012 Sb.)§ 90 (6/2002 Sb.)§ 14 (7/2002 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.