§ 314q trestní řád – Průběh veřejného zasedání soudu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2027 (zatím neúčinné) · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 314q trestního řádu popisuje průběh veřejného zasedání soudu, na kterém se rozhoduje o schválení dohody o vině a trestu a případně i o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi. Soudce předvolá obviněného k veřejnému zasedání a vyrozumí o něm státního zástupce, obhájce a poškozeného (nebo jeho zmocněnce). (§ 314q zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění s účinností od 1. 1. 2027)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, soud, státní zástupce, poškozený
- Odkazuje na: § 245
- Judikatura: na § 314q odkazuje 103 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: zobrazené znění nabude účinnosti ; do té doby platí znění účinné od 1. 1. 2026
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) O návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán, rozhoduje soud ve společném veřejném zasedání, pokud si rozhodnutí o návrhu na provedení záznamu v takové evidenci nevyhradil do jiného veřejného zasedání. Předseda senátu předvolá k veřejnému zasedání obviněného; o době a místu veřejného zasedání vyrozumí státního zástupce a obhájce obviněného, jakož i poškozeného. Pokud nebylo učiněno prohlášení o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi a provedení záznamu v takové evidenci přichází v úvahu, předseda senátu na to obviněného a jeho obhájce upozorní, a stanoví obviněnému lhůtu, ve které se k tomu má právo vyjádřit. Předseda senátu předvolá k veřejnému zasedání obviněného; o době a místu řízení vyrozumí státního zástupce a obhájce obviněného, jakož i poškozeného. Má-li poškozený zmocněnce, vyrozumí se o veřejném zasedání jen jeho zmocněnec. Spolu se zasláním návrhu na schválení dohody o vině a trestu předseda senátu poškozeného upozorní, že má právo se ve lhůtě, kterou mu stanoví, k návrhu vyjádřit, pokud tak již neučinil při sjednávání dohody o vině a trestu. Veřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti obviněného a státního zástupce.
(2) Po zahájení veřejného zasedání státní zástupce přednese podstatné body návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán. Ve zbytku státní zástupce odkáže na písemné vyhotovení návrhů.
(3) Po přednesení návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán, vyzve předseda senátu obviněného, aby se k návrhům vyjádřil, a dotáže se jej, zda
a) rozumí sjednané dohodě o vině a trestu, zejména zda je mu zřejmé, co tvoří podstatu skutku, který se mu klade za vinu, jaká je jeho právní kvalifikace a jaké trestní sazby zákon stanoví za trestný čin, který je v tomto skutku spatřován,
b) prohlášení o tom, že spáchal skutek, pro který je stíhán, učinil dobrovolně a bez nátlaku a byl poučen o svých právech na obhajobu,
c) jsou mu známy všechny důsledky sjednání dohody o vině a trestu, zejména že se vzdává práva na projednání věci v hlavním líčení a že podat odvolání může pouze z důvodů uvedených v § 245 odst. 2.
(4) Po vyjádření obviněného umožní soud poškozenému, je-li přítomen, aby se vyjádřil.
(5) Dokazování týkající se skutečností uvedených v dohodě o vině a trestu soud neprovádí. Považuje-li to za potřebné, může vyslechnout obviněného a opatřit potřebná vysvětlení. Soud provede dokazování v rozsahu, který je potřebný pro rozhodnutí o provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, pokud o tom v dohodě o vině a trestu nebylo učiněno prohlášení a takové rozhodnutí přichází v úvahu. Pokud soud potřebuje k rozhodnutí o provedení záznamu v takové evidenci provést rozsáhlejší dokazování nebo dokazování, které nemůže provést ihned, vyhradí rozhodnutí o tom do jiného veřejného zasedání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudce předvolá obviněného k veřejnému zasedání a vyrozumí o něm státního zástupce, obhájce a poškozeného (nebo jeho zmocněnce).
- Na zasedání státní zástupce stručně představí návrh dohody o vině a trestu a případně návrh na záznam v evidenci.
- Soudce se dotáže obviněného, zda rozumí dohodě, zda ji uzavřel dobrovolně a zda si je vědom důsledků, zejména vzdání se práva na hlavní líčení a omezení odvolání.
- Poškozený má právo se k návrhu vyjádřit, pokud tak již neučinil dříve.
Na co si dát pozor
- Veřejné zasedání se musí konat za stálé přítomnosti obviněného a státního zástupce.
- Pokud nebyl učiněn záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, ale přichází v úvahu, soudce na to obviněného upozorní a dá mu lhůtu k vyjádření.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 314q
Jak soudy aplikují § 314q
V judikatuře je rovněž zdůrazněno, že postup podle § 314q odst. 3 tr. ř. by neměl představovat monolog typu:
… soud nebyl oprávněn a povinen přezkoumat rozhodnutí soudu prvního stupně a jemu předcházející řízení (viz rozhodnutí č. 20/2004 Sb. rozh. tr.), avšak odvolací soud je povinen v řízení, v němž došlo před soudem prvního stupně k prohlášení viny, přezkoumat, zda v rámci postupu podle § 206c tr. ř. (s přiměřeným použitím § 314q odst. 3 tr. ř.) či v řízení předcházejícím nedošlo k závažnému porušení práv obviněného nebo není-li prohlášení viny v rozporu se zjištěným skutkovým stavem.
Podmínky, za nichž lze konat hlavní líčení v nepřítomnosti obviněného jsou převážně upraveny v ustanoveních § 202 odst. 2 až 5 tr. ř., § 204 odst. 2 tr. ř., § 209 odst. 1 tr. ř. a § 211 odst. 1, 5 tr. ř. Výjimkou je § 263 odst. 4 tr. ř. pamatující na nepřítomnost obviněného omezeného na svobodě, § 314q odst. 1 tr. ř. vyžadující trvalou přítomnost obviněného u veřejného zasedání o schválení dohody o vině a trestu a v případě vedení řízení proti mladistvému (§ 64 odst. 1 zákona o soudnictví ve věcech mládeže).