§ 111 trestní řád – Osoba vykonávající jednorázově znaleckou činnost
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 111 trestního řádu stanoví, že pravidla pro znalce, znalecké kanceláře a ústavy se přiměřeně použijí i na osoby, které vykonávají znaleckou činnost pouze jednorázově pro potřeby trestního řízení. I jednorázově přibraná osoba musí splňovat požadavky na nestrannost a odbornost jako stálý znalec. (§ 111 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Osoba vykonávající jednorázově znaleckou činnost
- Odkazuje na: § 105
- Judikatura: na § 111 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Osoba vykonávající jednorázově znaleckou činnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Ustanovení § 105 až 110b se přiměřeně použijí i v případě, že orgán činný v trestním řízení přibere k podání znaleckého posudku osobu vykonávající znaleckou činnost jednorázově.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I jednorázově přibraná osoba musí splňovat požadavky na nestrannost a odbornost jako stálý znalec.
- Na tuto osobu se vztahují povinnosti a práva uvedená v § 105 až 110b trestního řádu, například povinnost podat posudek pravdivě a úplně.
- Orgán činný v trestním řízení (např. policie, státní zástupce, soud) má možnost přibrat i osobu, která není zapsána jako stálý znalec, pokud je její odbornost pro daný případ nezbytná.
- Tato osoba má nárok na znalečné, jehož výši určí orgán činný v trestním řízení.
Na co si dát pozor
- Přiměřené použití znamená, že se ustanovení aplikují s ohledem na specifika jednorázového přibrání, ale základní principy zůstávají stejné.
- Orgán činný v trestním řízení musí zajistit, aby i jednorázově přibraná osoba byla řádně poučena o svých právech a povinnostech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 111
Jak soudy aplikují § 111
Obdobně soud uzavřel, že znalkyně k podání posudku v této trestní věci podjata není (srov. § 105 odst. 2 tr. ř., § 111 odst. 1 tr. ř.), o čemž svědčí i to, že kromě uvedené připomínky obviněného žádná ze stran proti její osobě námitku podjatosti nevznesla (srov. § 105 odst. 3 tr. ř.). Pokud obviněný a jeho matka upozorňovali při hlavním líčení na to, že je možné, že znalkyně psychiatrička MUDr. Eva Čápová byla v minulosti jeho ošetřující lékařkou, soud prvního stupně na tento jeho …
Je v rozporu s právy obviněného, aby odborné vyjádření nedostálo podmínkám a požadavkům kladeným na znalecké posudky (§ 105 až § 111 tr. ř.). Dodal, že jeho DNA se na bundu poškozeného mohla dostat různými způsoby.
Vzhledem k tomu, že se na znalecký posudek vztahují obecná ustanovení § 105 až § 111 tr. ř. včetně výslechu znalce podle § 108 tr. ř., nic nebrání tomu, aby byl již v tomto stadiu řízení, které je součástí přípravného řízení, znalec vyslechnut.
Právní otázky
Související
§ 25 USTANOVENÍ ZNALCE A OSOBY JEDNORÁZOVĚ VYKONÁV (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 43 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 26 Osoba vykonávající jednorázově znaleckou činn (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 22 Pojištění (Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích)§ 111 Osoba vykonávající jednorázově znaleckou činn (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)