Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 127

§ 127 trestní řád – Pravidla pro poradu a hlasování soudců

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 127 trestního řádu stanoví pravidla pro poradu a hlasování soudců a přísedících o rozsudku, včetně toho, kdo se jí smí zúčastnit, jak se hlasuje a jak se postupuje při dosažení většiny. Důvěrnost porady: Porada soudců a přísedících je tajná, nikdo jiný kromě nich a zapisovatele u ní nesmí být přítomen a o jejím obsahu je nutné zachovat mlčenlivost. (§ 127 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 58
  • Judikatura: na § 127 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poradě a hlasování nesmí být kromě soudců a přísedících zúčastnivších se jednání, jež rozsudku bezprostředně předcházelo, a zapisovatele přítomen nikdo jiný. O obsahu porady je nutno zachovat mlčenlivost.

(2) Při hlasování rozhoduje většina hlasů. Nelze-li většiny dosáhnout, připočítávají se hlasy obžalovanému nejméně příznivé k hlasům po nich příznivějším tak dlouho, až se dosáhne většiny. Je-li sporné, které mínění je obžalovanému příznivější, rozhodne se o tom hlasováním.

(3) Každý člen senátu musí hlasovat, i když byl v některé předchozí otázce přehlasován. Při hlasování o trestu se však mohou hlasování zdržet ti, kdo hlasovali pro zproštění obžaloby; jejich hlasy se přičítají k hlasu pro obžalovaného nejpříznivějšímu.

(4) Přísedící hlasují před soudci. Přísedící a soudci mladší hlasují před staršími. Předseda senátu hlasuje naposledy.

(5) O hlasování se sepíše zvláštní protokol (§ 58).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Důvěrnost porady: Porada soudců a přísedících je tajná, nikdo jiný kromě nich a zapisovatele u ní nesmí být přítomen a o jejím obsahu je nutné zachovat mlčenlivost.
  • Hlasování o vině a trestu: Rozhoduje se většinou hlasů. Pokud se většina nedosáhne, připočítávají se hlasy nejméně příznivé obžalovanému k těm příznivějším, dokud se většina nezíská.
  • Povinnost hlasovat: Každý člen senátu musí hlasovat o všech otázkách, i když byl v předchozí otázce přehlasován. Výjimkou je hlasování o trestu, kde se mohou zdržet ti, kteří hlasovali pro zproštění obžaloby.
  • Pořadí hlasování: Přísedící hlasují před soudci, mladší před staršími a předseda senátu hlasuje jako poslední.

Na co si dát pozor

  • Dodržení mlčenlivosti: Porada je přísně důvěrná a jakékoli vyzrazení jejího obsahu by bylo porušením zákona.
  • Správné určení příznivějšího mínění: V případě sporu o to, které mínění je pro obžalovaného příznivější, se o tom musí rozhodnout hlasováním.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 127

30
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2022
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 2. 2021
NSS
Městský soud v Praze
6. 3. 2025
NSS
Městský soud v Praze
22. 2. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 3. 2023
Trend citací § 127 v rozhodnutích
16171920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 127 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 127

Podle nejvyššího státního zástupce je skutečností, že § 235 a násl. tr. ř. o průběhu veřejného zasedání ani § 263 tr. ř. o řízení u odvolacího soudu neupravují průběh porady o rozhodnutí odvolacího soudu a na § 127 tr. ř. v tomto směru neodkazuje ani § 238 tr. ř. o obdobném užití ustanovení o hlavním líčení.

3 Tdo 53/2023 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2023

Podle § 127 odst. 1 písm. e) tr. ř. je úřední osobou příslušník ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru nebo strážník obecní policie.

6 Tdo 793/2022 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2022

Jakkoli by na určení přísedících do senátu měla v zásadě dopadat obdobná pravidla jako na určení soudců, neboť při rozhodování má hlas všech členů senátu, předsedy i přísedících, stejnou váhu (§ 127 trestního řádu), Ústavní soud již v minulosti na povolávání přísedících do senátu - zřejmě s ohledem na praxi a komplikace spojené se zajištěním účasti přísedících - stejně přísně nenahlížel.

I.ÚS 841/26 · Ústavní soud · 29. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Výše platové základny do 31. prosince 2022 (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 15/)