Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 175b

§ 175b trestní řád – Došlo-li k sjednání dohody o vině a trestu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2027 (zatím neúčinné) · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf upravuje proces podání návrhu na schválení dohody o vině a trestu státním zástupcem soudu, pokud došlo k jejímu sjednání, a řeší situace, kdy dohoda neobsahuje ujednání o náhradě škody nebo o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi. (§ 175b zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění s účinností od 1. 1. 2027)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 178
  • Judikatura: na § 175b odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: zobrazené znění nabude účinnosti ; do té doby platí znění účinné od 1. 1. 2026
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Došlo-li k sjednání dohody o vině a trestu, státní zástupce podá soudu v rozsahu sjednané dohody návrh na schválení dohody o vině a trestu. Nedošlo-li k dohodě o náhradě škody nebo nemajetkové újmy nebo o vydání bezdůvodného obohacení, státní zástupce na tuto skutečnost v návrhu na schválení dohody o vině a trestu soud upozorní.

(2) K návrhu připojí státní zástupce sjednanou dohodu o vině a trestu a další písemnosti, které mají význam pro soudní řízení a rozhodnutí.

(3) Nedošlo-li k dohodě o prohlášení o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, podá státní zástupce spolu s návrhem na schválení dohody o vině a trestu soudu návrh, aby rozhodl, že se provede záznam v takové evidenci,

a) jde-li o případ, kdy se takový záznam provede jen, pokud tak soud stanoví, pokud má státní zástupce za to, že jsou pro to splněny zákonné podmínky, nebo

b) jde-li o případ, kdy se takový záznam provede, pokud soud nerozhodne jinak.

(4) Návrh na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi podle odstavce 3 musí obsahovat náležitosti uvedené v § 178 odst. 4 a 5.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se státní zástupce s obviněným dohodne na vině a trestu, podá soudu návrh na schválení této dohody.
  • K návrhu na schválení dohody státní zástupce připojí samotnou sjednanou dohodu a další dokumenty důležité pro soud.
  • Pokud dohoda neřeší náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení, státní zástupce na to soud výslovně upozorní.
  • V případě, že dohoda neobsahuje ujednání o záznamu v evidenci pro práci s dětmi, státní zástupce soudu navrhne, aby o takovém záznamu rozhodl, a to za splnění zákonných podmínek.

Na co si dát pozor

  • Státní zástupce musí v návrhu na schválení dohody o vině a trestu upozornit soud, pokud dohoda neřeší náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení.
  • Návrh na provedení záznamu v evidenci pro práci s dětmi musí obsahovat specifické náležitosti uvedené v § 178 odst. 4 a 5 trestního řádu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 175b

5
NS
Nejvyšší soud
16. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
4. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 11. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 175b zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 175b

Jak vyplývá z druhé a třetí věty ustanovení § 245 odst. 1 tr. ř., zákon výslovně stanovuje, že odvolání proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, je přípustné jen v následujících dvou případech: a) rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení navrhl státní zástupce podle § 175b tr. ř., zejména když se soud odchýlil od tohoto návrhu státního zástupce a postupoval v rozporu s ustanovením § 314r odst. 1 tr. ř., podle něhož soud může rozhodovat o skutku, jeho právní kvalifikaci, trestu a ochranném opatření pouze v …

7 Tz 46/2024 · Nejvyšší soud · 16. 10. 2024

Alespoň v odůvodnění podaného návrhu na schválení dohody o vině a trestu, ve kterém je podle § 175b odst. 1 tr. ř. povinen soud výslovně upozornit na to, že nedošlo k dohodě o náhradě škody, měl státní zástupce vyložit, proč i přesto pokládal za vhodné dohodu o vině a trestu sjednat.

1 To 3/2024 · Nejvyšší soud · 4. 4. 2024

… 4 písm. b) tr. ř., je třeba vzít v úvahu i možnost vyřízení věci cestou uzavření dohody o vině a trestu, k jejíž sjednávání dochází v okamžiku předcházejícím podání obžaloby, k jejímuž podání pak – při dosažení dohody – ani nedochází, neboť ji nahrazuje návrh státního zástupce na schválení dohody o vině a trestu (§ 175b tr. ř.).

6 Tz 3/2021 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6