Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 177

§ 177 trestní řád – Náležitosti obžaloby

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 28. 6. 2022 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 177 trestního řádu stanovuje, co všechno musí obsahovat obžaloba, tedy písemný návrh státního zástupce na zahájení soudního řízení proti obviněnému. Obžaloba musí být přesně identifikovatelná (kdo ji podal, kdy) a musí jednoznačně identifikovat obviněného, aby nedošlo k záměně. (§ 177 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 28. 6. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: obviněný, státní zástupce, žalovaný
  • Judikatura: na § 177 odkazuje 103 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obžaloba musí obsahovat

a) označení státního zástupce a den sepsání obžaloby,

b) jméno a příjmení obviněného, den a místo jeho narození, jeho zaměstnání a bydliště, údaj o jeho státní příslušnosti, není-li obviněný státním příslušníkem pouze České republiky, nebo informaci, že je osobou bez státní příslušnosti nebo že se jeho státní příslušnost nepodařilo zjistit, a popřípadě jiné údaje potřebné k tomu, aby nemohl být zaměněn s jinou osobou; jde-li o příslušníka ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru, uvede se též hodnost obviněného a útvar, jehož je příslušníkem,

c) žalobní návrh, v němž musí být přesně označen skutek, pro který je obviněný stíhán, s uvedením místa, času a způsobu jeho spáchání, popřípadě s uvedením jiných skutečností, pokud je jich třeba k tomu, aby skutek nemohl být zaměněn s jiným a aby bylo odůvodněno použití určité trestní sazby; musí tu být dále uvedeno, jaký trestný čin obžaloba v tomto skutku spatřuje, a to jeho zákonným pojmenováním, uvedením příslušného ustanovení zákonů a všech zákonných znaků včetně těch, které odůvodňují určitou trestní sazbu,

d) návrh na uložení trestu s uvedením jeho druhu a výměry nebo návrh na upuštění od potrestání; pokud je navrhován trest propadnutí majetku, peněžitý trest nebo trest propadnutí věci, uvede se, zda a jaké věci byly zajištěny pro účely jeho výkonu, a

e) odůvodnění žalovaného skutku s uvedením důkazů, o které se toto odůvodnění opírá, a seznam důkazů, jejichž provedení se v hlavním líčení navrhuje, jakož i právní úvahy, kterými se státní zástupce řídil při posuzování skutečností podle příslušných ustanovení zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obžaloba musí být přesně identifikovatelná (kdo ji podal, kdy) a musí jednoznačně identifikovat obviněného, aby nedošlo k záměně.
  • Zásadní je přesné popsání skutku, pro který je obviněný stíhán – kde, kdy a jak se stal, a jaký trestný čin v něm státní zástupce spatřuje, včetně odkazu na konkrétní paragrafy zákona.
  • Součástí obžaloby je i návrh na potrestání obviněného (druh a výměra trestu, případně návrh na upuštění od potrestání) a informace o zajištěném majetku pro účely výkonu trestu.
  • Státní zástupce musí v obžalobě odůvodnit, proč obviněného žaluje, uvést důkazy, o které se opírá, a navrhnout důkazy, které se mají provést u soudu.

Na co si dát pozor

  • Přesné označení skutku je klíčové, aby nemohl být zaměněn s jiným a aby bylo jasné, proč je navrhována určitá trestní sazba.
  • Obžaloba musí obsahovat všechny zákonné znaky trestného činu, včetně těch, které odůvodňují konkrétní trestní sazbu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 177

103
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 12. 2022
ÚS
Ústavní soud
9. 5. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 8. 2016
NSS
Městský soud v Praze
29. 6. 2016
Trend citací § 177 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 177 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 177

Popis skutku musí splňovat nároky uváděné v zákoně [zejména § 177 písm. c) tr. ř. ve spojitosti s § 120 odst. 3 tr. ř.], odkázat lze též na jeho výklad v odborné literatuře (srov. zejména ŠÁMAL, P. a kol.

5 Tz 31/2025 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Státní zástupce přednáší obžalobu tak, že přečte její podstatný obsah (§ 177 tr. ř.), zejména označení státního zástupce, který podává obžalobu, jméno, příjmení a případně další identifikační údaje obžalovaného, vlastní žalobní návrh a jeho stručné odůvodnění včetně návrhů na provedení důkazů.

6 Tdo 1051/2024 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2025

Uvádějí, že v době konání hlavního líčení již novelizované znění ustanovení § 177 trestního řádu vyžadovalo, aby obžalovaní byli s úvahami státního zástupce ve vztahu k návrhu na uložení trestu seznámeni, což se však v jejich věci nestalo, když jednoznačný návrh trestu ze strany státního zástupce nezazněl (k tomu odkazují na záznam z hlavního líčení).

II.ÚS 2138/23 · Ústavní soud · 17. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 374 Zajištění výkonu evropského vyšetřovacího pří (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 36 PENĚŽNÍ NÁLEŽITOSTI VE ZVLÁŠTNÍCH PŘÍPADECH (Vyhláška Ministerstva obrany o peněžních)§ 40 (Vyhláška Ministerstva obrany o peněžních)§ 3 (Zákon, kterým se upravuje postih provině)§ 40 (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )