§ 177 trestní řád – Náležitosti obžaloby
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 28. 6. 2022 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 177 trestního řádu stanovuje, co všechno musí obsahovat obžaloba, tedy písemný návrh státního zástupce na zahájení soudního řízení proti obviněnému. Obžaloba musí být přesně identifikovatelná (kdo ji podal, kdy) a musí jednoznačně identifikovat obviněného, aby nedošlo k záměně. (§ 177 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 28. 6. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, státní zástupce, žalovaný
- Judikatura: na § 177 odkazuje 103 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Obžaloba musí obsahovat
a) označení státního zástupce a den sepsání obžaloby,
b) jméno a příjmení obviněného, den a místo jeho narození, jeho zaměstnání a bydliště, údaj o jeho státní příslušnosti, není-li obviněný státním příslušníkem pouze České republiky, nebo informaci, že je osobou bez státní příslušnosti nebo že se jeho státní příslušnost nepodařilo zjistit, a popřípadě jiné údaje potřebné k tomu, aby nemohl být zaměněn s jinou osobou; jde-li o příslušníka ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru, uvede se též hodnost obviněného a útvar, jehož je příslušníkem,
c) žalobní návrh, v němž musí být přesně označen skutek, pro který je obviněný stíhán, s uvedením místa, času a způsobu jeho spáchání, popřípadě s uvedením jiných skutečností, pokud je jich třeba k tomu, aby skutek nemohl být zaměněn s jiným a aby bylo odůvodněno použití určité trestní sazby; musí tu být dále uvedeno, jaký trestný čin obžaloba v tomto skutku spatřuje, a to jeho zákonným pojmenováním, uvedením příslušného ustanovení zákonů a všech zákonných znaků včetně těch, které odůvodňují určitou trestní sazbu,
d) návrh na uložení trestu s uvedením jeho druhu a výměry nebo návrh na upuštění od potrestání; pokud je navrhován trest propadnutí majetku, peněžitý trest nebo trest propadnutí věci, uvede se, zda a jaké věci byly zajištěny pro účely jeho výkonu, a
e) odůvodnění žalovaného skutku s uvedením důkazů, o které se toto odůvodnění opírá, a seznam důkazů, jejichž provedení se v hlavním líčení navrhuje, jakož i právní úvahy, kterými se státní zástupce řídil při posuzování skutečností podle příslušných ustanovení zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obžaloba musí být přesně identifikovatelná (kdo ji podal, kdy) a musí jednoznačně identifikovat obviněného, aby nedošlo k záměně.
- Zásadní je přesné popsání skutku, pro který je obviněný stíhán – kde, kdy a jak se stal, a jaký trestný čin v něm státní zástupce spatřuje, včetně odkazu na konkrétní paragrafy zákona.
- Součástí obžaloby je i návrh na potrestání obviněného (druh a výměra trestu, případně návrh na upuštění od potrestání) a informace o zajištěném majetku pro účely výkonu trestu.
- Státní zástupce musí v obžalobě odůvodnit, proč obviněného žaluje, uvést důkazy, o které se opírá, a navrhnout důkazy, které se mají provést u soudu.
Na co si dát pozor
- Přesné označení skutku je klíčové, aby nemohl být zaměněn s jiným a aby bylo jasné, proč je navrhována určitá trestní sazba.
- Obžaloba musí obsahovat všechny zákonné znaky trestného činu, včetně těch, které odůvodňují konkrétní trestní sazbu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 177
Jak soudy aplikují § 177
Popis skutku musí splňovat nároky uváděné v zákoně [zejména § 177 písm. c) tr. ř. ve spojitosti s § 120 odst. 3 tr. ř.], odkázat lze též na jeho výklad v odborné literatuře (srov. zejména ŠÁMAL, P. a kol.
Státní zástupce přednáší obžalobu tak, že přečte její podstatný obsah (§ 177 tr. ř.), zejména označení státního zástupce, který podává obžalobu, jméno, příjmení a případně další identifikační údaje obžalovaného, vlastní žalobní návrh a jeho stručné odůvodnění včetně návrhů na provedení důkazů.
Uvádějí, že v době konání hlavního líčení již novelizované znění ustanovení § 177 trestního řádu vyžadovalo, aby obžalovaní byli s úvahami státního zástupce ve vztahu k návrhu na uložení trestu seznámeni, což se však v jejich věci nestalo, když jednoznačný návrh trestu ze strany státního zástupce nezazněl (k tomu odkazují na záznam z hlavního líčení).
Právní otázky
Související
§ 374 Zajištění výkonu evropského vyšetřovacího pří (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 36 PENĚŽNÍ NÁLEŽITOSTI VE ZVLÁŠTNÍCH PŘÍPADECH (Vyhláška Ministerstva obrany o peněžních)§ 40 (Vyhláška Ministerstva obrany o peněžních)§ 3 (Zákon, kterým se upravuje postih provině)§ 40 (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )