Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 253

§ 253 trestní řád – Rozhodnutí odvolacího soudu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 253 trestního řádu stanovuje, kdy odvolací soud zamítne nebo odmítne odvolání, tedy kdy se jím nebude věcně zabývat kvůli formálním nedostatkům nebo procesním pochybením. Odvolání bude zamítnuto, pokud bylo podáno pozdě, neoprávněnou osobou, nebo pokud se odvolatel odvolání vzdal či ho vzal zpět a znovu podal. (§ 253 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí odvolacího soudu
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 249, § 251
  • Judikatura: na § 253 odkazuje 2 418 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí odvolacího soudu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odvolací soud zamítne odvolání, bylo-li podáno opožděně, osobou neoprávněnou nebo osobou, která se odvolání výslovně vzdala nebo znovu podala odvolání, které v téže věci již předtím výslovně vzala zpět.

(2) Jako opožděné nemůže být zamítnuto odvolání, které oprávněná osoba podala opožděně jen proto, že se řídila nesprávným poučením soudu.

(3) Odvolací soud odmítne odvolání, které nesplňuje náležitosti obsahu odvolání.

(4) Odmítnout odvolání podle odstavce 3 nelze, jestliže nebyla oprávněná osoba řádně poučena podle § 249 odst. 1 nebo nebyla oprávněné osobě, která nemá obhájce nebo zmocněnce, poskytnuta pomoc při odstranění vad odvolání (§ 251 odst. 2).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odvolání bude zamítnuto, pokud bylo podáno pozdě, neoprávněnou osobou, nebo pokud se odvolatel odvolání vzdal či ho vzal zpět a znovu podal.
  • Odvolání bude odmítnuto, jestliže nesplňuje zákonem stanovené náležitosti obsahu, například chybí v něm podstatné informace.
  • Pokud soud prvního stupně nesprávně poučil odvolatele o lhůtách nebo náležitostech, nemůže být odvolání zamítnuto či odmítnuto z důvodu opožděnosti nebo vad obsahu.
  • Odmítnout odvolání pro vady obsahu nelze ani v případě, že oprávněné osobě bez obhájce nebyla poskytnuta pomoc při odstranění těchto vad.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůty pro podání odvolání a ujistit se, že odvolání podává oprávněná osoba.
  • Obsah odvolání musí splňovat všechny zákonné náležitosti, jinak hrozí jeho odmítnutí.
  • Pokud soud prvního stupně pochybí v poučení, může to mít vliv na posouzení včasnosti nebo náležitostí odvolání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 253

2 418
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Ostravě
26. 7. 2017
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 253 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 253

Dále bylo podle § 253 odst. 1 tr. ř. odvolání obviněného zamítnuto.

7 Tdo 944/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

C. H. Beck, 2013, s. 3174–3175): řádný opravný prostředek byl zamítnut z tzv. formálních důvodů podle § 148 odst. 1 písm. a) a b) tr. ř. nebo podle § 253 odst. 1 tr. ř., přestože nebyly splněny procesní podmínky stanovené pro takové rozhodnutí, nebo odvolání bylo odmítnuto pro nesplnění jeho obsahových náležitostí podle § 253 odst. 3 tr. ř., ačkoli oprávněná osoba nebyla řádně poučena nebo jí nebyla poskytnuta pomoc při odstranění vad odvolání, nebo řádný opravný prostředek byl zamítnut z jakýchkoli jiných důvodů, než …

8 Tdo 840/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

C. H. Beck, 2013, s. 3174–3175): řádný opravný prostředek byl zamítnut z tzv. formálních důvodů podle § 148 odst. 1 písm. a) a b) tr. ř. nebo podle § 253 odst. 1 tr. ř., přestože nebyly splněny procesní podmínky stanovené pro takové rozhodnutí, nebo odvolání bylo odmítnuto pro nesplnění jeho obsahových náležitostí podle § 253 odst. 3 tr. ř., ačkoli oprávněná osoba nebyla řádně poučena nebo jí nebyla poskytnuta pomoc při odstranění vad odvolání, nebo řádný opravný prostředek byl zamítnut z jakýchkoli jiných důvodů, než …

8 Tdo 759/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 243d (Občanský soudní řád)§ 243e (Občanský soudní řád)§ 243b (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)