Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Rozhodnutí odvolacího soudu“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 253 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 253 odkazuje 2 418 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 10. 2025
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 253 trestního řádu stanovuje, kdy odvolací soud zamítne nebo odmítne odvolání, tedy kdy se jím nebude věcně zabývat kvůli formálním nedostatkům nebo procesním pochybením.

Zdroj: § 253 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

2 418
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Ostravě
26. 7. 2017
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2014

Jak soudy aplikují § 253

Dále bylo podle § 253 odst. 1 tr. ř. odvolání obviněného zamítnuto.

7 Tdo 944/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

C. H. Beck, 2013, s. 3174–3175): řádný opravný prostředek byl zamítnut z tzv. formálních důvodů podle § 148 odst. 1 písm. a) a b) tr. ř. nebo podle § 253 odst. 1 tr. ř., přestože nebyly splněny procesní podmínky stanovené pro takové rozhodnutí, nebo odvolání bylo odmítnuto pro nesplnění jeho obsahových náležitostí podle § 253 odst. 3 tr. ř., ačkoli oprávněná osoba nebyla řádně poučena nebo jí nebyla poskytnuta pomoc při odstranění vad odvolání, nebo řádný opravný prostředek byl zamítnut z jakýchkoli jiných důvodů, než …

8 Tdo 840/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

C. H. Beck, 2013, s. 3174–3175): řádný opravný prostředek byl zamítnut z tzv. formálních důvodů podle § 148 odst. 1 písm. a) a b) tr. ř. nebo podle § 253 odst. 1 tr. ř., přestože nebyly splněny procesní podmínky stanovené pro takové rozhodnutí, nebo odvolání bylo odmítnuto pro nesplnění jeho obsahových náležitostí podle § 253 odst. 3 tr. ř., ačkoli oprávněná osoba nebyla řádně poučena nebo jí nebyla poskytnuta pomoc při odstranění vad odvolání, nebo řádný opravný prostředek byl zamítnut z jakýchkoli jiných důvodů, než …

8 Tdo 759/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 253 – Trestní řád

§ 253 Rozhodnutí odvolacího soudu

(1) Odvolací soud zamítne odvolání, bylo-li podáno opožděně, osobou neoprávněnou nebo osobou, která se odvolání výslovně vzdala nebo znovu podala odvolání, které v téže věci již předtím výslovně vzala zpět.

(2) Jako opožděné nemůže být zamítnuto odvolání, které oprávněná osoba podala opožděně jen proto, že se řídila nesprávným poučením soudu.

(3) Odvolací soud odmítne odvolání, které nesplňuje náležitosti obsahu odvolání.

(4) Odmítnout odvolání podle odstavce 3 nelze, jestliže nebyla oprávněná osoba řádně poučena podle § 249 odst. 1 nebo nebyla oprávněné osobě, která nemá obhájce nebo zmocněnce, poskytnuta pomoc při odstranění vad odvolání (§ 251 odst. 2).

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůty pro podání odvolání a ujistit se, že odvolání podává oprávněná osoba.
  • Obsah odvolání musí splňovat všechny zákonné náležitosti, jinak hrozí jeho odmítnutí.
  • Pokud soud prvního stupně pochybí v poučení, může to mít vliv na posouzení včasnosti nebo náležitostí odvolání.

Navazující ustanovení

4

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu