§ 288 trestní řád – Jakým způsobem se pokračuje v trestním řízení poté
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 288 trestního řádu upravuje, jakým způsobem se pokračuje v trestním řízení poté, co byla pravomocně povolena obnova řízení, a rozlišuje přitom, zda původní řízení skončilo dohodou, zastavením stíhání, nebo rozsudkem soudu. (§ 288 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, státní zástupce
- Odkazuje na: § 284
- Judikatura: na § 288 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Byla-li pravomocně povolena obnova řízení, které skončilo pravomocným rozsudkem soudu, kterým byla schválena dohoda o vině a trestu, nebo pravomocným usnesením státního zástupce o zastavení trestního stíhání, včetně schválení narovnání, o postoupení věci jinému orgánu nebo o podmíněném zastavení trestního stíhání, pokračuje se v přípravném řízení.
(2) V ostatních případech pokračuje soud po pravomocném povolení obnovy v řízení na podkladě původní obžaloby, jestliže nebylo vysloveno, že se věc vrací státnímu zástupci k došetření (§ 284 odst. 2).
(3) Jestliže byla povolena obnova, jen pokud jde o některý z trestných činů, za něž byl pravomocně uložen úhrnný nebo souhrnný trest, a soud vrátil věc státnímu zástupci k došetření, stanoví po právní moci usnesení povolujícího obnovu ve veřejném zasedání rozsudkem přiměřený trest za zbývající trestné činy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byla obnova povolena u řízení, které skončilo dohodou o vině a trestu, zastavením trestního stíhání (včetně narovnání, postoupení věci nebo podmíněného zastavení), pokračuje se v přípravném řízení, tedy v počáteční fázi trestního procesu.
- V ostatních případech, kdy obnova navazuje na rozsudek soudu, pokračuje soud v řízení na základě původní obžaloby, pokud nebylo výslovně rozhodnuto, že se věc vrací státnímu zástupci k došetření.
- Jestliže byla obnova povolena jen pro některé trestné činy, za které byl uložen úhrnný nebo souhrnný trest, a věc se vrací státnímu zástupci k došetření, soud následně ve veřejném zasedání stanoví nový, přiměřený trest za zbývající trestné činy.
Na co si dát pozor
- Rozhodující pro další postup je, jakým způsobem původní řízení skončilo (dohoda, zastavení stíhání vs. rozsudek soudu).
- Možnost vrácení věci státnímu zástupci k došetření je výjimkou z pravidla pokračování řízení na podkladě původní obžaloby.
- V případě úhrnných/souhrnných trestů a částečné obnovy je nutné nové stanovení trestu za zbývající trestné činy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 288
Jak soudy aplikují § 288
Při aplikaci § 2 odst. 2 zákona o soudní rehabilitaci došlo k obdobné situaci, s jakou trestní řád počítá např. v souvislosti s řízením o obnově řízení, kdy v situaci upravené v § 288 odst. 3 tr. ř. soud rovněž stanoví po právní moci usnesení povolujícího obnovu ve veřejném zasedání rozsudkem přiměřený trest za zbývající trestné činy.
… (§ 266 a násl. tr. ř.). Ostatně jeden z dovolatelů (Z. Ch.) již této možnosti využil a prostřednictvím svého dalšího obhájce Mgr. Radka Vachtla podal u Krajského soudu v Českých Budějovicích návrh na obnovu trestního řízení podle § 277 a násl. tr. ř. (spolu s návrhem na odklad výkonu trestu odnětí svobody podle § 288 odst. 3 tr. ř.), k němuž připojil znalecký posudek Ing. Pavla Dytrycha, vztahující se k výpočtu výše spotřební daně.
V dalším řízení po povolení obnovy bude pokračovat Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud odvolací, který tak dokončí řízení konané na podkladě původní obžaloby (§ 288 odst. 2 tr. ř.). P o u č e n í: