Co znamená „Zvláštní způsoby řízení“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud se řeší například řízení proti uprchlému, a není pro něj v trestním řádu speciální úprava konkrétní situace, použijí se pravidla platná pro běžné trestní řízení.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 290 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 290 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 5. 2020
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 290 trestního řádu stanoví, že pokud pro zvláštní způsoby řízení (např. řízení proti uprchlému) neexistují specifická pravidla, použijí se obecná ustanovení trestního řádu.
V praxi
- Tento paragraf zajišťuje, že i v rámci zvláštních typů řízení existuje ucelený právní rámec, který pokrývá všechny procesní aspekty.
- Znamená to, že i když se jedná o specifický typ řízení, nelze se odchýlit od základních principů a pravidel trestního řízení, pokud pro to není výslovná výjimka.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 290
Pravomoc k rozhodování o něm tedy byla dána samosoudci (viz § 2 odst. 9 tr. ř. a 314a odst. 1 tr. ř.). Věcně příslušným k projednání odvolání obviněného proti rozsudku okresního soudu byl následně podle § 252 tr. ř. (resp. § 290 tr. ř.) krajský soud, který o něm v souladu s ustanovením § 31 odst. 2 písm. b) zákona o soudech a soudcích rozhodl ve tříčlenném senátu složeném z předsedy senátu a dvou soudců.
Pokud by soud rozhodl o skutku, pro který nebyl obviněný stíhán, porušil by zákon v ustanovení § 2 odst. 8 a § 220 odst. 1 tr. ř. Naproti tomu právním posouzením skutku v obžalobě není soud vázán (srov. § 220 odst. 3, § 290 tr. ř.). Na zásadu obžalovací navazuje zásada kontradiktornosti řízení před soudem, kdy v návaznosti na § 2 odst. 5 větu čtvrtou a pátou tr. ř. je v § 180 odst. 3 tr. ř. upravena povinnost státního zástupce provádět v hlavním líčení důkazy, které podporují obžalobu.
V novém řízení Okresní soud v Hradci Králové, jemuž byla věc přikázána, nařídí ve věci hlavní líčení a v něm provede dokazování v potřebném rozsahu z hlediska ustanovení § 2 odst. 5, 6, § 89 a násl. a § 207 a násl. tr. ř. (ve spojení s § 290 tr. ř.), přičemž se bude zabývat znovu provedenou rekognicí in natura ze dne 27. 9. 2011 ve smyslu shora uvedených právních názorů Nejvyššího soudu a při respektování ustálené judikatury znovu rozhodne o vině obviněného V. Č. a příp. i o trestu či o náhradě škody.
Co říká § 290 – Trestní řád
§ 290 ZVLÁŠTNÍ ZPŮSOBY ŘÍZENÍ
Jestliže tato hlava neobsahuje ustanovení zvláštní, užije se i na řízení podle této hlavy obecných předpisů.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je vždy nutné nejprve ověřit, zda pro daný zvláštní způsob řízení neexistuje specifické ustanovení, které by mělo přednost před obecnými pravidly.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky