Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 40a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 40a trestního řádu upravuje situace, kdy může být ustanovený obhájce zproštěn povinnosti obhajovat obviněného, a to i bez návrhu, pokud nastanou určité důvody nebo obhájce delší dobu neplní svou obhajobu.
§ 40a
(1) Z důvodů uvedených v § 37a odst. 1 nebo 2 nebo nevykonává-li ustanovený obhájce delší dobu obhajobu, předseda senátu a v přípravném řízení soudce i bez návrhu rozhodne o zproštění ustanoveného obhájce povinnosti obhajování; před rozhodnutím umožní obviněnému a obhájci, aby se k věci vyjádřili.
(2) Proti usnesení podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Paragraf 40a trestního řádu upravuje situace, kdy může být ustanovený obhájce zproštěn povinnosti obhajovat obviněného, a to i bez návrhu, pokud nastanou určité důvody nebo obhájce delší dobu neplní svou obhajobu.
Co to znamená v praxi
Předseda senátu nebo soudce (v přípravném řízení) může rozhodnout o zproštění obhájce z úřední povinnosti, tedy i bez žádosti obviněného nebo obhájce samotného.
Před takovým rozhodnutím musí být obviněnému i obhájci dána možnost se k věci vyjádřit.
Proti rozhodnutí o zproštění obhájce je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Na co si dát pozor
Rozhodnutí o zproštění obhájce může nastat, pokud obhájce delší dobu neplní svou obhajobu, což může mít dopad na průběh trestního řízení.
Možnost podat stížnost s odkladným účinkem dává obviněnému a obhájci prostor bránit se proti takovému rozhodnutí a zajistit kontinuitu obhajoby.