Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zúčastněná osoba“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud stát navrhuje zabrat vaši věc nebo část vašeho majetku (například auto, peníze, nemovitost), stáváte se v trestním řízení zúčastněnou osobou.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 42 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 42 odkazuje 86 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 4. 2026
  • Týká se: státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…ustanoven, ačkoli jsou dány důvody pro jeho ustanovení, je třeba opatrovníka neprodleně ustanovit“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Opatrovníka je třeba neprodleně ustanovit také v případě, že je nebezpečí z prodlení a zúčastněná osoba je…“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 42 trestního řádu definuje zúčastněnou osobu jako toho, jehož majetek má být zabrán, a stanovuje její práva v trestním řízení, včetně možnosti vyjádřit se k věci, nahlížet do spisů a podávat opravné prostředky.

Zdroj: § 42 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

86
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
12. 2. 2026
NSS
Městský soud v Praze
8. 4. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 6. 2021
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 5. 2014

Jak soudy aplikují § 42

Za třetí uvedla, že jí ve věci nebylo přiznáno postavení zúčastněné osoby podle § 42 tr. ř. a nebyla poučena o svých právech s tímto postavením souvisejících, resp. nemohla jich využít.

7 Tdo 569/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

K námitkám dovolatelky, že jako zúčastněná osoba nebyla náležitě poučena a nemohla tak uplatňovat svá práva podle § 42 odst. 1, 2 tr. ř., státní zástupce uvedl, že během celého trestního řízení byla opakovaně poučována o svých právech, která také plně využívala.

5 Tdo 462/2025 · Nejvyšší soud · 18. 6. 2025

Jak vyplývá z rozhodnutí soudů nižších stupňů, společnost Jatka Nýřany s.r.o., neměla v tomto trestním řízení postavení osoby obviněné, ale byla osobou zúčastněnou ve smyslu § 42 tr. ř., a o její věci bylo rozhodnuto ochranným opatřením – zabráním věci podle § 101 odst. 2 písm. e) tr. zákoníku.

8 Tdo 892/2024 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 42 – Trestní řád

§ 42 Zúčastněná osoba

(1) Tomu, jehož věc nebo část majetku byla zabrána nebo podle návrhu má být zabrána (zúčastněná osoba), musí být poskytnuta možnost, aby se k věci vyjádřil; může být přítomen při hlavním líčení a veřejném zasedání, činit při nich návrhy, nahlížet do spisů (§ 65) a podávat v případech tímto zákonem stanovených opravné prostředky.

(2) Orgány činné v trestním řízení jsou povinny zúčastněnou osobu o jejích právech poučit a poskytnout jí možnost jejich uplatnění.

(3) Není-li zúčastněná osoba plně svéprávná nebo je-li omezena ve svéprávnosti, vykonává její práva podle tohoto zákona její zákonný zástupce nebo opatrovník. V případě, že je nebezpečí z prodlení a zákonný zástupce nebo opatrovník nemůže vykonávat práva uvedená ve větě první nebo nebyl-li opatrovník ustanoven, ačkoli jsou dány důvody pro jeho ustanovení, je třeba opatrovníka neprodleně ustanovit. Opatrovníka je třeba neprodleně ustanovit také v případě, že je nebezpečí z prodlení a zúčastněná osoba je právnickou osobou a nemá osobu způsobilou činit úkony v řízení.

(4) Opatrovníka ustanovuje předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce. Jinou osobu než advokáta lze ustanovit opatrovníkem jen s jejím souhlasem. Nelze jím ustanovit osobu, u níž lze mít důvodnou obavu, že pro svůj zájem na výsledku řízení nebude řádně hájit zájmy zúčastněné osoby. Usnesení o ustanovení opatrovníka se oznamuje tomu, kdo je jím ustanovován, a nevylučuje-li to povaha věci, též zúčastněné osobě. Proti rozhodnutí o ustanovení opatrovníka je přípustná stížnost.

(5) Byla-li zabrána nebo má-li podle návrhu být zabrána věc, která je součástí majetku ve svěřenském fondu nebo v obdobném zařízení anebo v podílovém fondu, má v trestním řízení postavení zúčastněné osoby svěřenský správce, správce zařízení obdobného svěřenskému fondu nebo obhospodařovatel podílového fondu.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Ustanovení opatrovníka je možné i bez vašeho souhlasu, pokud jde o advokáta. Jiná osoba musí souhlasit.
  • Opatrovníkem nesmí být ustanovena osoba, u které existuje obava, že nebude řádně hájit vaše zájmy kvůli svému vlastnímu zájmu na výsledku řízení.
  • Proti rozhodnutí o ustanovení opatrovníka můžete podat stížnost.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Vyhláška o dokumentech, které je třeba p
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu