§ 37a Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Ustanovený obhájce
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 37a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 37a Trestního řádu upravuje situace, kdy může být zvolený obhájce vyloučen z obhajoby obviněného, a to buď z důvodu střetu zájmů, nebo pro opakované maření trestního řízení.
§ 37a Ustanovený obhájce
(1) Předseda senátu a v přípravném řízení soudce rozhodne i bez návrhu o vyloučení advokáta jako zvoleného obhájce z obhajování
a) z důvodů uvedených v § 35 odst. 2 nebo 3, nebo
b) jestliže se obhájce opakovaně nedostaví k úkonům trestního řízení, při nichž je jeho účast nezbytná, ani nezajistí účast svého zástupce, ačkoliv byl řádně a včas o takových úkonech vyrozuměn.
(2) O vyloučení advokáta jako zvoleného obhájce předseda senátu a v přípravném řízení soudce rozhodne též tehdy, jestliže obhájce vykonává obhajobu dvou nebo více spoluobviněných, jejichž zájmy si v trestním řízení odporují. Obhájce, který byl z tohoto důvodu vyloučen, nemůže v téže věci dále vykonávat obhajobu žádného z obviněných.
(3) Před rozhodnutím podle odstavce 1 nebo 2 předseda senátu a v přípravném řízení soudce umožní obviněnému a obhájci, aby se k věci vyjádřili, a v rozhodnutí k tomuto vyjádření přihlédne. Rozhodne-li o vyloučení obhájce, umožní zároveň obviněnému, aby si v přiměřené lhůtě zvolil obhájce jiného; jde-li o nutnou obhajobu, postupuje podle § 38 odst. 1.
(4) Proti usnesení podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Paragraf 37a Trestního řádu upravuje situace, kdy může být zvolený obhájce vyloučen z obhajoby obviněného, a to buď z důvodu střetu zájmů, nebo pro opakované maření trestního řízení.
Co to znamená v praxi
Soudce může obhájce vyloučit, pokud by obhajoba vedla ke střetu zájmů, například když obhajuje dva spoluobviněné, jejichž zájmy se rozcházejí.
Obhájce může být vyloučen, pokud se opakovaně bez omluvy nedostaví k důležitým úkonům trestního řízení nebo nezajistí svého zástupce.
Před rozhodnutím o vyloučení musí soudce umožnit obviněnému i obhájci se k věci vyjádřit.
Pokud je obhájce vyloučen, obviněný dostane přiměřenou lhůtu na zvolení nového obhájce; v případě nutné obhajoby mu bude obhájce ustanoven.
Na co si dát pozor
Proti rozhodnutí o vyloučení obhájce je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude platnosti, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Pokud je obhájce vyloučen z důvodu střetu zájmů mezi spoluobviněnými, nemůže již v téže věci obhajovat žádného z nich.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.