Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 73d

§ 73d trestní řád – Vazební zasedání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 73d trestního řádu stanovuje, kdy se rozhoduje o vazbě obviněného ve vazebním zasedání, což je zvláštní typ soudního jednání zaměřeného na otázku vazby. Pokud se koná hlavní líčení nebo veřejné zasedání, kde je přítomen obviněný, může soud rozhodnout o vazbě přímo v rámci tohoto jednání, pokud je to nutné kvůli lhůtám. (§ 73d zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vazební zasedání
  • Týká se: obviněný, soud
  • Judikatura: na § 73d odkazuje 96 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vazební zasedání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Koná-li se hlavní líčení nebo veřejné zasedání, jehož se účastní obviněný, rozhodne soud i o vazbě, je-li to potřebné vzhledem ke stanoveným lhůtám.

(2) Rozhoduje-li soud o vzetí obviněného do vazby mimo hlavní líčení nebo veřejné zasedání, nebo rozhoduje-li soudce o vzetí do vazby v přípravném řízení, rozhoduje vždy ve vazebním zasedání.

(3) V jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 se rozhoduje ve vazebním zasedání, jestliže o to obviněný výslovně požádá, nebo soud a v přípravném řízení soudce považuje osobní slyšení obviněného za potřebné pro účely rozhodnutí o vazbě. Vazební zasedání však není třeba konat, i když o jeho konání obviněný výslovně požádal, jestliže

a) obviněný se jej následně odmítl zúčastnit,

b) obviněný byl slyšen k vazbě v posledních šesti týdnech, neuvedl žádné nové okolnosti podstatné pro rozhodnutí o vazbě nebo jím uváděné okolnosti zjevně nemohou vést ke změně rozhodnutí o vazbě,

c) zdravotní stav obviněného neumožňuje jeho výslech, nebo

d) obviněný se propouští z vazby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se koná hlavní líčení nebo veřejné zasedání, kde je přítomen obviněný, může soud rozhodnout o vazbě přímo v rámci tohoto jednání, pokud je to nutné kvůli lhůtám.
  • Pokud se o vzetí do vazby rozhoduje mimo hlavní líčení nebo veřejné zasedání, nebo pokud soudce rozhoduje o vzetí do vazby v přípravném řízení, musí se vždy konat vazební zasedání.
  • V jiných případech se vazební zasedání koná, pokud o to obviněný výslovně požádá, nebo pokud soud (či soudce v přípravném řízení) považuje osobní slyšení obviněného za důležité pro rozhodnutí o vazbě.

Na co si dát pozor

  • I když obviněný požádá o vazební zasedání, nemusí se konat, pokud se ho následně odmítne zúčastnit.
  • Vazební zasedání se nemusí konat, pokud byl obviněný k vazbě slyšen v posledních šesti týdnech a neuvedl nové podstatné okolnosti, nebo jím uváděné okolnosti zjevně nemohou změnit rozhodnutí o vazbě.
  • Vazební zasedání se nekoná, pokud zdravotní stav obviněného neumožňuje jeho výslech, nebo pokud je obviněný propouštěn z vazby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 73d

96
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
2. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
5. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
22. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 4. 2017
Trend citací § 73d v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 73d zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 73d

V souvislosti se svojí přezkumnou činností Nejvyšší soud předně konstatuje, že za účelem řádného projednání stížnosti státního zástupce nepřikročil ke konání vazebního zasedání, neboť v daném případě shledal za splněné zákonné podmínky předvídané ustanovením § 73d odst. 3 tr. ř., podle něhož není třeba vazební zasedání konat, pakliže v projednávané věci nastane alespoň jedna ze čtyř alternativně stanovených podmínek.

11 Tvo 12/2025 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2025

V souladu s ustanovením § 73d tr. ř. rozhodl v neveřejném zasedání.

14 To 12/2024 · Nejvyšší soud · 8. 2. 2024

Z uvedeného je tedy patrné, že vůbec nedošlo ke konání vazebního zasedání podle § 73d a násl. tr. ř., které navíc není konáno veřejně a nemusí u něj být zachována pětidenní lhůta k přípravě, neboť při stanovení doby konání vazebního zasedání je soud a v přípravném řízení soudce limitován zákonem stanovenými propadnými lhůtami pro vydání rozhodnutí.

5 Tdo 634/2023 · Nejvyšší soud · 2. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6