Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 73e

§ 73e trestní řád – Příprava vazebního zasedání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 73e trestního řádu stanovuje, jak se připravuje vazební zasedání, tedy kdo je na něj předvolán nebo předveden a kdo je o něm vyrozuměn, a jak se stanovuje jeho termín. Předseda senátu (nebo soudce v přípravném řízení) zajistí, aby obviněný byl na vazební zasedání předvolán nebo předveden. (§ 73e zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příprava vazebního zasedání
  • Týká se: obviněný, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…o vazbě zadrženého nebo zatčeného obviněného, obhájce se vyrozumí, je-li ve lhůtě 24 hodin, v níž nejpozději musí být rozhodnuto o vazbě, dosažitelný.“
  • Judikatura: na § 73e odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Příprava vazebního zasedání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda senátu a v přípravném řízení soudce předvolá nebo nechá předvést k vazebnímu zasedání obviněného a vyrozumí o něm státního zástupce a obhájce. Rozhoduje-li se o vazbě zadrženého nebo zatčeného obviněného, obhájce se vyrozumí, je-li ve lhůtě 24 hodin, v níž nejpozději musí být rozhodnuto o vazbě, dosažitelný.

(2) Dobu konání vazebního zasedání stanoví předseda senátu a v přípravném řízení soudce tak, aby státní zástupce a obhájce měli možnost se vazebního zasedání zúčastnit a byly dodrženy lhůty stanovené pro rozhodnutí o vazbě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda senátu (nebo soudce v přípravném řízení) zajistí, aby obviněný byl na vazební zasedání předvolán nebo předveden.
  • Státní zástupce a obhájce jsou o vazebním zasedání vyrozuměni, aby se ho mohli zúčastnit.
  • Pokud se rozhoduje o vazbě zadrženého nebo zatčeného obviněného, obhájce je vyrozuměn pouze tehdy, je-li dosažitelný ve lhůtě 24 hodin, ve které musí být o vazbě rozhodnuto.
  • Termín vazebního zasedání je stanoven tak, aby se státní zástupce a obhájce mohli zúčastnit a aby byly dodrženy zákonné lhůty pro rozhodnutí o vazbě.

Na co si dát pozor

  • Dosažitelnost obhájce je klíčová pro jeho vyrozumění v případě rozhodování o vazbě zadrženého nebo zatčeného obviněného.
  • Lhůty pro rozhodnutí o vazbě jsou závazné a musí být dodrženy při stanovení termínu vazebního zasedání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 73e

13
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2016
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
2. 1. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 7. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 3. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 12. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 73e zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 73e

Již z dovolání obviněného je zjevné, že soud prvního stupně vyrozuměl obhájce obviněného podle § 73e odst. 1 tr. ř. a umožnil mu tak, aby se vazebního zasedání zúčastnil.

11 Tdo 389/2023 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2023

Pokud Okresní soud v Ústí nad Labem konal vazební zasedání aniž o jeho konání vyrozuměl obhájce obviněného, postupoval tak v rozporu s § 73e tr. ř. K tomu srov. přiměřeně rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 7. 2006, sp. zn. 8 Tdo 721/2006.

11 Tdo 1505/2015 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2016

Jde o porušení § 73e odst. 2 trestního řádu, jenž stanoví, že dobu konání vazebního zasedání stanoví předseda senátu a v přípravném řízení soudce tak, aby státní zástupce a obhájce měli možnost se vazebního zasedání zúčastnit a byly dodrženy lhůty stanovené pro rozhodnutí o vazbě.

IV.ÚS 2953/24 · Ústavní soud · 20. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6