Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech – Odměny

Zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech · 143/1992 Sb. · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 13 zákona č. 143/1992 Sb. stanoví, za jakých podmínek lze zaměstnanci poskytnout odměnu, a to za mimořádné pracovní výkony, zásluhy, pomoc v nouzi, při výročích za dlouhodobě kvalitní práci nebo za službu v ozbrojených silách. Zaměstnavatelé mohou odměnit zaměstnance za výjimečné pracovní výsledky, které přesahují běžné plnění pracovních povinností. (§ 13 zákona č. 143/1992 Sb., zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odměny
  • Týká se: zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 23
  • Judikatura: na § 13 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 143/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za splnění mimořádných nebo zvlášť významných pracovních úkolů, za jiné mimořádné pracovní zásluhy, za poskytnutí osobní pomoci v mimořádných případech, při významných pracovních a životních výročích za dlouhodobě dosahované kvalitní výsledky práce a za službu v ozbrojených silách ve služebním poměru lze zaměstnanci poskytnout odměnu za podmínek stanovených prováděcím předpisem vydaným podle § 23.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnavatelé mohou odměnit zaměstnance za výjimečné pracovní výsledky, které přesahují běžné plnění pracovních povinností.
  • Odměna může být udělena i za osobní pomoc v situacích, které nejsou přímo spojeny s pracovními úkoly, ale mají mimořádný charakter.
  • Možnost odměny existuje i u významných životních a pracovních výročí, pokud zaměstnanec dlouhodobě dosahuje kvalitních výsledků.
  • Konkrétní podmínky pro poskytnutí odměny musí být stanoveny v prováděcím předpisu vydaném podle § 23.

Na co si dát pozor

  • Poskytnutí odměny není automatické, ale závisí na splnění podmínek stanovených prováděcím předpisem.
  • Důvodem pro odměnu musí být skutečně mimořádné nebo zvlášť významné pracovní úkoly či zásluhy, nikoli běžné plnění povinností.
  • Odměna za dlouhodobě dosahované kvalitní výsledky práce je vázána na významná pracovní a životní výročí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

8
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2007
NS
Nejvyšší soud
5. 2. 2004
NSS
Městský soud v Praze
4. 3. 2020
NSS
Městský soud v Praze
7. 9. 2017
NSS
Městský soud v Praze
22. 6. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 143/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

Stejně jako soud prvního stupně dospěl k závěru, že žalobci byla ve smyslu § 13 zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, přislíbena odměna, splní-li úkoly, které mu byly stanoveny dne 25. 6. 1998; při splnění všech úkolů měla odměna činit 500.000,- Kč. Jako součást platu žalobce za rok 1998 byla podle ustanovení § 16 zákona č. 143/1992 Sb. tato odměna splatná nejpozději 31. 1.

21 Cdo 2860/2005 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2007

Podle ustanovení § 13 zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech (ve znění pozdějších změn a doplňků), za splnění mimořádných nebo zvlášť významných pracovních úkolů, za jiné mimořádné pracovní zásluhy, za poskytnutí osobní pomoci v mimořádných případech, při významných pracovních a životních výročích za …

21 Cdo 1059/2003 · Nejvyšší soud · 5. 2. 2004

K nárokům žalobce na vyplacení cílových odměn za splněné úkoly žalovaný konstatuje, že odměna dle ust. § 13 zákona č, 143/1992 Sb. není složkou platu, jejíž vyplacení by si mohl žalobce automaticky nárokovat.

3 Ad 3/2018 · Městský soud v Praze · 4. 3. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 26 Odměny (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 26 Odměny (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 3 (Vyhláška Federálního úřadu pro vynálezy )§ 2 Mzdové prostředky (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 12 Fond odměn (Vyhláška federálního ministerstva práce )