Co § 55a znamená v praxi?

Pokud se člen senátu Nejvyššího správního soudu, který rozhoduje v určitých složeních (podle § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3), neshodne s většinovým rozhodnutím senátu nebo s jeho zdůvodněním, může vyjádřit svůj odlišný názor. Tento odlišný názor (stanovisko) musí být zaznamenán v protokolu o hlasování. Důvody, proč daný člen senátu nesouhlasí, se připojí k písemnému vyhotovení rozhodnutí soudu. U odlišného stanoviska je uvedeno jméno soudce, který jej podal.

§ 55a SRS – Odlišné stanovisko

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · § 55a · Správní právo

Stručně: Paragraf 55a zákona soudního řádu správního dává členovi senátu Nejvyššího správního soudu, který nesouhlasí s rozhodnutím nebo jeho odůvodněním, právo zaznamenat svůj nesouhlas a připojit důvody tohoto nesouhlasu k písemnému rozhodnutí.

🕐 Znění k datu (45 verzí zákona)

od 2026-01-01 (aktuální) · od 2025-10-01 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2022-01-01 · od 2021-04-01 · od 2019-07-31 · od 2019-04-24 · od 2019-03-02 · od 2018-01-01 · od 2017-08-15 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2012-11-26 · od 2012-10-01 · od 2012-01-01 · od 2011-05-20 · od 2011-01-01 · od 2010-10-27 · od 2009-09-14 · od 2009-07-01 · od 2009-01-01 · od 2008-10-01 · od 2008-06-20 · od 2007-01-01 · od 2006-09-01 · od 2006-04-01 · od 2006-01-01 · od 2005-10-13 · od 2005-09-19 · od 2005-05-01 · od 2004-11-09 · od 2004-10-01 · od 2004-05-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 55a Odlišné stanovisko Člen senátu Nejvyššího správního soudu ve složení podle § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3, který s rozhodnutím senátu nebo s jeho odůvodněním nesouhlasí, má právo, aby jeho odlišné stanovisko bylo uvedeno v protokolu o hlasování a aby byly důvody jeho nesouhlasu připojeny k vyhotovení písemného rozhodnutí s uvedením jeho jména.

← § 55 celý předpis § 56 →

Výklad

Stručně

Paragraf 55a zákona soudního řádu správního dává členovi senátu Nejvyššího správního soudu, který nesouhlasí s rozhodnutím nebo jeho odůvodněním, právo zaznamenat svůj nesouhlas a připojit důvody tohoto nesouhlasu k písemnému rozhodnutí.

Co to znamená v praxi

Pokud se člen senátu Nejvyššího správního soudu, který rozhoduje v určitých složeních (podle § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3), neshodne s většinovým rozhodnutím senátu nebo s jeho zdůvodněním, může vyjádřit svůj odlišný názor.
Tento odlišný názor (stanovisko) musí být zaznamenán v protokolu o hlasování.
Důvody, proč daný člen senátu nesouhlasí, se připojí k písemnému vyhotovení rozhodnutí soudu.
U odlišného stanoviska je uvedeno jméno soudce, který jej podal.

Na co si dát pozor

Možnost uplatnit odlišné stanovisko mají pouze členové senátu Nejvyššího správního soudu, a to ve specifických složeních uvedených v § 16 odst. 2 písm. a) a odst. 3.
Odlišné stanovisko se týká buď samotného rozhodnutí, nebo jeho odůvodnění.
Je nutné uvést konkrétní důvody nesouhlasu.

⚖️ Judikatura k § 55a (60 rozhodnutí)

5 Azs 243/2020 Nejvyšší správní soud · 2025-10-15

Nejvyšší správní soud · 2022-11-30

9 Azs 84/2016 Nejvyšší správní soud · 2022-02-28

Trend citací § 55a v rozhodnutích (2015–2026):

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 55a zákona 150/2002 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 55a Odlišné stanovisko Zákon, kterým se mění zákon č. 150/2002

§ 14 Senáty Zákon o Ústavním soudu

§ 22 Zákon o Ústavním soudu

§ 26 Společná ustanovení o vstupní zkoušce znalce Vyhláška o výkonu znalecké činnosti

§ 11 Další náležitosti nabídkového dokumentu Zákon o nabídkách převzetí a o změně něk

❓ Co znamená „Odlišné stanovisko“ podle zákona?

🔔 Hlídat změny § 55a — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 55 celý předpis § 56 →

Domů Životní situace Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API Widget pro weby O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.