Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 74

§ 74 soudní řád správní – Projednání žaloby

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo

Stručně: Paragraf 74 zákona soudního řádu správního stanoví, jak soud zahájí a vede projednávání žaloby, konkrétně jak doručí žalobu a jaké podklady si vyžádá od žalovaného a dalších osob. Soud doručí žalobu žalovanému a osobám, které jsou zjevně zúčastněné na řízení. (§ 74 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Projednání žaloby
  • Týká se: žalovaný, soud, žalobce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Současně uloží žalovanému, aby nejdéle ve lhůtě jednoho měsíce předložil správní spisy a své vyjádření k žalobě“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…počítaných na dny, je žalovaný povinen předložit správní spisy a své vyjádření bez zbytečného odkladu“
  • Judikatura: na § 74 odkazuje 385 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda senátu doručí žalobu žalovanému do vlastních rukou a doručí ji těm osobám zúčastněným na řízení, jejichž okruh je ze žaloby zřejmý. Současně uloží žalovanému, aby nejdéle ve lhůtě jednoho měsíce předložil správní spisy a své vyjádření k žalobě; k žalobě nebo jinému návrhu, o kterém je soud povinen rozhodnout ve lhůtách počítaných na dny, je žalovaný povinen předložit správní spisy a své vyjádření bez zbytečného odkladu. Došlé vyjádření doručí žalobci a osobám zúčastněným na řízení; přitom může žalobci uložit, aby podal repliku. Předseda senátu může uložit i jiným osobám nebo úřadům, aby předložily své spisy k projednání věci potřebné, popřípadě také sdělily své stanovisko k věci.

(2) Zjistí-li soud kdykoli před nařízením jednání, že jsou tu ještě další osoby zúčastněné na řízení, vyrozumí je předseda senátu o probíhajícím řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud doručí žalobu žalovanému a osobám, které jsou zjevně zúčastněné na řízení.
  • Žalovaný musí soudu předložit správní spisy a své vyjádření k žalobě, obvykle do jednoho měsíce.
  • Vyjádření žalovaného soud doručí žalobci a zúčastněným osobám, přičemž může žalobci uložit, aby podal repliku (další vyjádření).
  • Soud může vyžádat spisy a stanoviska i od jiných osob nebo úřadů, pokud jsou potřebné pro projednání věci.

Na co si dát pozor

  • Žalovaný má povinnost předložit správní spisy a vyjádření v dané lhůtě, jinak bez zbytečného odkladu u žalob, o kterých se rozhoduje ve lhůtách počítaných na dny.
  • Pokud soud zjistí, že existují další zúčastněné osoby, vyrozumí je o probíhajícím řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 74

385
ÚS
Ústavní soud
25. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
31. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
12. 4. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
12. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 3. 2026
Trend citací § 74 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 74 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 74

Podstatou stěžovatelčiných snah vedených cestou žaloby proti rozhodnutí dle § 65 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního ("s. ř. s."), nečinnostních žalob podle § 74 s. ř. s. a zásahových žalob podle § 82 s. ř. s. (jako je tomu nyní) je pokaždé totožný cíl - prolomit dopady rozhodnutí krajského úřadu ze dne 17. 6. 2011, č. j. JMK 86642/2011.

II.ÚS 370/22 · Ústavní soud · 25. 10. 2022

Příkladem lze uvést lhůtu pro podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu, jejíž zmeškání nelze prominout podle § 74 odst. 4 soudního řádu správního.

II.ÚS 1068/21 · Ústavní soud · 31. 5. 2022

Městský soud v usnesení ze dne 16. 3. 2021 č. j. 5 A 12/2021-89 (dále jen "předchozí usnesení") dospěl k závěru, že v daném případě není naplněna základní pozitivní podmínka pro přiznání odkladného účinku správní žalobě - vznik újmy na straně stěžovatele podle § 74 odst. 2 s. ř. s. a konstatoval, že správní žalobě se odkladný účinek nepřiznává.

I.ÚS 3341/21 · Ústavní soud · 12. 4. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 250b Projednání žaloby (Občanský soudní řád)§ 109d Žaloba ve věci porušení zásady subsidiarity a (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 18 Podání žaloby (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 250b Projednání žaloby (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 21 Odstranění vad žaloby (Vyhláška federálního ministerstva zahran)