Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 insolvenční zákon – Insolvenční soud

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 10 insolvenčního zákona stanovuje, že insolvenční soud v insolvenčním řízení vydává rozhodnutí, která zákon ukládá nebo předpokládá, a průběžně dohlíží na postup a činnost ostatních účastníků řízení. Insolvenční soud je hlavním orgánem, který řídí průběh insolvenčního řízení a zajišťuje dodržování zákona. (§ 10 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Insolvenční soud
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 32 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Insolvenční soud“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Insolvenční soud v insolvenčním řízení

a) vydává rozhodnutí, jejichž vydání zákon ukládá nebo předpokládá,

b) průběžně vykonává dohled nad postupem a činností ostatních procesních subjektů a rozhoduje o záležitostech s tím souvisejících (dále jen „dohlédací činnost“).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční soud je hlavním orgánem, který řídí průběh insolvenčního řízení a zajišťuje dodržování zákona.
  • Soud vydává veškerá potřebná rozhodnutí, která jsou pro insolvenční řízení klíčová, například o zahájení řízení, o způsobu řešení úpadku nebo o schválení reorganizačního plánu.
  • Soud dohlíží na činnost všech ostatních procesních subjektů (jako jsou dlužník, věřitelé nebo insolvenční správce), aby zajistil řádný průběh řízení.
  • V rámci dohlédací činnosti může soud zasahovat do průběhu řízení, činit opatření a ukládat povinnosti, aby byl dosažen účel insolvenčního řízení.

Na co si dát pozor

  • Všechny procesní subjekty v insolvenčním řízení musí počítat s tím, že jejich činnost podléhá dohledu insolvenčního soudu.
  • Rozhodnutí soudu jsou závazná a je nutné je respektovat.
  • Soud může vyžadovat zprávy a vysvětlení, nahlížet do účtů a dávat pokyny, zejména insolvenčnímu správci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

32
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 6. 2023
ÚS
Ústavní soud
23. 7. 2019
NSS
Městský soud v Praze
11. 6. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 1. 2017
NSS
Městský soud v Praze
30. 8. 2016
Trend citací § 10 v rozhodnutích
15161719202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

… že rozhodnutí, kterým insolvenční soud ukládá dlužníku platit zálohy na odměnu a náhradu hotových výdajů insolvenčního správce v rozsahu, ve kterém k úhradě těchto záloh nepostačují srážky ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka, je svou povahou rozhodnutím, které insolvenční soud vydává při výkonu dohlédací činnosti (§ 10 písm. b/ insolvenčního zákona ve spojení s § 11 odst. 1 insolvenčního zákona), proti němuž není odvolání přípustné, jelikož insolvenční zákon nestanoví jinak (§ 91 insolvenčního zákona).

Cpjn 202/2025 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2025

Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 7, § 10, § 11, § 170 písm. f/ a § 289 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ustanovení § 229, § 234 odst. 1, § 235e odst. 2 a § 235f o. s. ř. a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – konstatoval, že žalobou pro zmatečnost je napadeno usnesení insolvenčního soudu, které bylo vydáno v rámci dohlédací činnosti a jímž …

29 ICdo 79/2024 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2024

… č. 121/2008 Sb. Nemůže tak obstát ani argumentace dlužníka, podle níž Vrchní soud v Olomouci neměl odmítnout jeho odvolání směřující proti té části usnesení (ze dne 2. září 2022), jíž insolvenční soud vyzval žalobce k podání incidenční žaloby; potud šlo o „postup soudu“ při výkonu dohledací činnosti podle ustanovení § 10 písm. b) insolvenčního zákona.

29 ICdo 16/2024 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 128 Insolvenční správce a insolvenční řízení (Zákon trestní zákoník)§ 2 JEDNACÍ ŘÁD PRO INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ (Vyhláška o jednacím řádu pro insolvenční)