§ 252 insolvenční zákon – Zánik jednostranných úkonů dlužníka prohlášením konkursu
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 252 insolvenčního zákona stanoví, že prohlášením konkursu zanikají jednostranné právní úkony dlužníka, které se týkají jeho majetku, jako jsou příkazy, pověření a plné moci, s určitými výjimkami. Zánik oprávnění: Jakmile je prohlášen konkurs, dlužníkova oprávnění, která udělil jiným osobám (např. plná moc k prodeji majetku), automaticky zanikají, pokud se týkají majetkové podstaty. (§ 252 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, insolvenční správce
- Judikatura: na § 252 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Prohlášením konkursu zanikají všechny jednostranné právní úkony dlužníka, které se týkají majetkové podstaty, zejména jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále stanoveno jinak.
(2) Osoba, které dlužník udělil příkaz, pověření nebo plnou moc, musí v případě, že je nebezpečí z prodlení, pokračovat v obstarávání jeho záležitostí, kterých se tyto jeho úkony týkají, a to až do doby, než se jejich obstarávání ujme insolvenční správce. Náhrada nutných výdajů této osoby a přiměřená odměna za tuto její činnost je pohledávkou za majetkovou podstatou.
(3) Prohlášení konkursu není samo o sobě důvodem zániku pověření a plných mocí udělených dlužníkem pro insolvenční řízení. Pohledávky pověřené osoby nebo zmocněnce vzniklé z tohoto důvodu po prohlášení konkursu nelze uspokojit z majetkové podstaty, pokud nejde o pohledávky pracovněprávní.
(4) Prohlášením konkursu zanikají, pokud se týkají majetkové podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout jen insolvenční správce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zánik oprávnění: Jakmile je prohlášen konkurs, dlužníkova oprávnění, která udělil jiným osobám (např. plná moc k prodeji majetku), automaticky zanikají, pokud se týkají majetkové podstaty.
- Ochrana v naléhavých případech: Osoba, která měla od dlužníka příkaz nebo plnou moc, musí v případě hrozící škody pokračovat v činnosti, dokud se jí neujme insolvenční správce. Za tuto činnost má nárok na úhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu z majetkové podstaty.
- Plné moci pro insolvenční řízení: Plné moci a pověření udělené dlužníkem speciálně pro insolvenční řízení nezanikají, ale pohledávky z nich vzniklé po prohlášení konkursu nelze uspokojit z majetkové podstaty, pokud nejde o pracovněprávní pohledávky.
- Zánik návrhů smluv: Nepřijaté návrhy dlužníka na uzavření smlouvy a dlužníkem přijaté návrhy smluv, které ještě nevedly k uzavření smlouvy, zanikají. Nově je může přijmout pouze insolvenční správce.
Na co si dát pozor
- Osoby jednající na základě dlužníkových plných mocí by měly po prohlášení konkursu ověřit, zda jejich oprávnění stále trvá, aby se vyhnuly neplatným úkonům.
- V případě naléhavé potřeby je nutné pokračovat v činnosti i po prohlášení konkursu, aby nedošlo ke škodě, s vědomím nároku na úhradu nákladů a odměny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 252
Jak soudy aplikují § 252
Nejvyšší soud tuto skutečnost, jež s ohledem na povahu řízení neměla vliv na pokračování v dovolacím řízení, a v důsledku které zanikla plná moc udělená V. E. jeho zástupci (Mgr. Milanu Dočkalovi) [§ 252 odst. 1 insolvenčního zákona] zohlednil při označení žalobce v záhlaví tohoto usnesení.
Přitom poukázal na to, že podle § 8 odst. 1 ZMPS je třeba aplikovat § 252 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) [o zániku jednostranných právních jednání dlužníka]; také podle článku 94 odst. 1 a článku 126 odst. 2 Federálního zákona č. 127-FZ ze dne 26. října 2022 o insolvenci (dále jen „ruský zákon o insolvenci“) zahájením konkursu a zavedením vnější správy zanikají pravomoci vedoucího …
Další případy zániku zmocnění obsahují zvláštní zákony; zmocnění zaniká například v důsledku prohlášení konkursu [§ 252 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)] nebo v důsledku vyškrtnutí advokáta ze seznamu advokátů [viz § 27 odst. 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, a např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2011, sp. zn. 20 Cdo 2537/2009, či ze dne 25. 5. 2020, sp. zn. 28 Cdo 1843/2019]. [37] Skutečnost, že se u zmocnitele následně …