§ 91 insolvenční zákon – Opravné prostředky
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 91 insolvenčního zákona stanoví, že proti rozhodnutím insolvenčního soudu učiněným v rámci dohlédací činnosti, včetně předběžných opatření, není možné podat odvolání, ledaže zákon výslovně určí jinak. Rozhodnutí insolvenčního soudu, která spadají pod jeho dohlédací činnost, jsou konečná a nelze se proti nim bránit odvoláním. (§ 91 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Opravné prostředky
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 91 odkazuje 70 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Proti rozhodnutím, která insolvenční soud učinil při výkonu dohlédací činnosti včetně předběžných opatření, není odvolání přípustné, pokud zákon nestanoví jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodnutí insolvenčního soudu, která spadají pod jeho dohlédací činnost, jsou konečná a nelze se proti nim bránit odvoláním.
- Toto pravidlo se vztahuje i na předběžná opatření, která insolvenční soud vydá v rámci své dohlédací činnosti.
- Možnost odvolání je vyloučena, pokud zákon konkrétně nestanoví, že odvolání je přípustné.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi rozhodnutími učiněnými v rámci dohlédací činnosti a jinými rozhodnutími insolvenčního soudu, proti kterým odvolání přípustné být může.
- Pokud zákon výslovně nestanoví opak, nelze očekávat, že by proti takovým rozhodnutím bylo možné podat odvolání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 91
Jak soudy aplikují § 91
Skutečnost, že o žádosti rozhodl insolvenční soud usnesením (ze dne 26. dubna 2021), proti němuž není přípustné odvolání (§ 91 insolvenčního zákona), je v těchto souvislostech právně nevýznamná; to platí též o dalších okolnostech, týkajících se chování prvního žalovaného, z nichž vyšel dovolatel při formulaci zbývajících právních otázek, k jejichž řešení měl dovolání za přípustné.
… se potud odkazuje na § 141 odst. 1 a § 397 odst. 1 insolvenčního zákona, v usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích č. j. KSPA 56 INS 16899/2024-A-6 a v usneseních Krajského soudu v Hradci Králové č. j. KSHK 35 INS 18665/2024-A-5 a č. j. KSHK 70 INS 18536/2024-A-5 se odkazuje na § 91, § 141 odst. 1 a § 397 odst. 1 insolvenčního zákona a v usnesení Městského soudu v Praze č. j. MSPH 55 INS 21563/2024-A-6 se odkazuje na § 91 insolvenčního zákona.
… že daný majetek k datu vydání napadeného usnesení zajišťuje pohledávky přihlášeného věřitele (byť jde dosud o pohledávky sporné), má povahu rozhodnutí vydaného při výkonu dohlédací činnosti [§ 11 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)] a nelze je napadnout odvoláním (§ 91 insolvenčního zákona).
Právní otázky
Související
§ 136 Společné ustanovení pro opravné prostředky (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 299 Osoby oprávněné podat opravné prostředky (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 299 Osoby oprávněné podat opravné prostředky (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)