§ 144 zákon o vojácích z povolání – Na řízení ve věcech služebního poměru se nevztahují…
Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 144 zákona o vojácích z povolání stanovuje, že na řízení ve věcech služebního poměru se nevztahují některé části správního řádu a dále vyjmenovává konkrétní situace, na které se ustanovení o řízení ve věcech služebního poměru nevztahují. (§ 144 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „vyslání na studijní pobyt, který trvá méně než 3 měsíce“
- Odkazuje na: § 10, § 14, § 33, § 79, § 68g, § 68p
- Judikatura: na § 144 odkazuje 82 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.
(1) Na řízení ve věcech služebního poměru se nevztahuje § 10 až 12, § 14, § 33 odst. 2 písm. c), § 79 odst. 5, hlava XI části druhé a § 175 správního řádu.
(2) Ustanovení o řízení ve věcech služebního poměru se nevztahuje na
a) výběr uchazeče o povolání do služebního poměru,
b) služební hodnocení,
c) vyslání na služební cestu,
d) vyslání na studijní pobyt, který trvá méně než 3 měsíce,
e) zrušení služebního poměru ve zkušební době,
f) nařízení služební pohotovosti,
g) rozvržení základní týdenní doby služby včetně jejích individuálních změn,
h) nařízení služby nad základní týdenní dobu služby,
i) určení nástupu na dovolenou a odvolání z ní,
j) poskytnutí služebního volna,
k) přiznání služebního příspěvku,
l) udělení kázeňské odměny,
m) poskytnutí odměny podle § 68g,
n) vrácení služebního platu podle § 68p odst. 1,
o) poskytnutí náhradního volna nebo volna,
p) poskytnutí preventivní nebo mimořádné rehabilitace,
q) poskytnutí cestovních, přepravních, proviantních nebo výstrojních náležitostí,
r) vyřizování žádostí nebo stížností podle § 153,
s) výběrové řízení,
t) poskytnutí rekvalifikace.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Některé obecné postupy správního řízení (např. § 10 až 12 správního řádu, které se týkají základních zásad činnosti správních orgánů) se neuplatní při rozhodování o služebním poměru vojáků.
- Rozhodování o záležitostech jako je výběr uchazeče, služební hodnocení, vyslání na krátkou služební cestu nebo studijní pobyt do 3 měsíců, zrušení služebního poměru ve zkušební době, nebo nařízení služební pohotovosti, nepodléhá standardním pravidlům řízení ve věcech služebního poměru.
- Podobně se pravidla řízení ve věcech služebního poměru neuplatní ani u rozvržení doby služby, nařízení služby nad základní týdenní dobu, určení nástupu na dovolenou, poskytnutí služebního volna, přiznání služebního příspěvku, udělení kázeňské odměny, poskytnutí odměny podle § 68g, vrácení služebního platu, poskytnutí náhradního volna, preventivní nebo mimořádné rehabilitace, poskytnutí cestovních, přepravních, proviantních nebo výstrojních náležitostí, vyřizování žádostí nebo stížností podle § 153, výběrového řízení a poskytnutí rekvalifikace.
Na co si dát pozor
- Seznam v odstavci 2 je taxativní, což znamená, že se jedná o vyčerpávající výčet situací, na které se ustanovení o řízení ve věcech služebního poměru nevztahují. Všechny ostatní záležitosti týkající se služebního poměru se řídí příslušnými ustanoveními o řízení.
- Zatímco § 144 vymezuje, na co se řízení ve věcech služebního poměru nevztahuje, § 145 a § 145a naopak specifikují, o čem se v řízení ve věcech služebního poměru rozhoduje, respektive o čem se rozhoduje personálním rozkazem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 144
Jak soudy aplikují § 144
… přepracována tak, že nově byly v ustanovení § 145 pod písm. a) až k) taxativně vymezeny případy, o nichž se rozhoduje v řízení ve věcech služebního poměru, a podrobná úprava postupu služebního orgánu byla vypuštěna s tím, že není-li stanoveno jinak, platí pro řízení ve věcech služebního poměru správní řád (srov. § 144 zákona č. 221/1999 Sb. ve znění od 1. 10. 2009).
Soud prvního stupně dospěl k závěru, že „podle § 71 odst. 4 zák. č. 220/1999 Sb., ve spojení s § 144 a násl. zák. č. 221/1999 Sb. je pro právní vztahy náhrady škody způsobené na majetku A. ČR vojákem základní služby vzniklé od 1.2.1999 stanovena pravomoc služebních orgánů k projednání a rozhodnutí věci“, že „u žalobce ke škodě došlo při kontrole výstrojního materiálu 8.4.1999, 12.7.1999 a 15.10.1999“, tedy „až po účinnosti zákona č. 220/1999 Sb.“, a že vzhledem k tomu není dána pravomoc soudu podle § 7 odst. 1 o.s.ř. tuto věc projednat a rozhodnout.
Ustanovení § 111 odst. 1 a § 144 zákona č. 221/1999 Sb. pak stanoví pro právní vztahy náhrady škody pravomoc k projednání a rozhodnutí věci služebním orgánům poté, co „vynaložené úsilí směřující k uzavření dohody k dobrovolné náhradě způsobené škody nebude úspěšné anebo jestliže sice byla dohoda uzavřena, ale dlužník podle ní neplní“.
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)