§ 4 Zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) – Opatření k nápravě
Zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) · 221/2006 Sb. · § 4 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 4 zákona č. 221/2006 Sb. stanovuje, jaké konkrétní kroky může oprávněná osoba požadovat u soudu, aby se porušovatel zdržel neoprávněného zásahu do práv průmyslového vlastnictví a aby byly odstraněny následky takového zásahu.
§ 4 Opatření k nápravě
(1) Došlo-li k neoprávněnému zásahu do práv, může se oprávněná osoba domáhat u soudu toho, aby se porušovatel zdržel jednání, jímž dochází k porušení nebo ohrožení práva, a následky ohrožení nebo porušení byly odstraněny, a to zejména
a) stažením výrobků z trhu, jejichž výrobou nebo uvedením na trh nebo skladováním došlo k ohrožení nebo porušení práva,
b) trvalým odstraněním nebo zničením výrobků, jejichž výrobou nebo uvedením na trh nebo skladováním došlo k ohrožení nebo porušení práva,
c) stažením, trvalým odstraněním nebo zničením materiálů, nástrojů a zařízení určených nebo používaných výlučně nebo převážně při činnostech porušujících nebo ohrožujících právo.
(2) Soud zničení nenařídí, jestliže by porušení práva mohlo být odstraněno jinak a zničení by bylo nepřiměřené tomuto porušení. Budou-li opatření k nápravě směřovat proti výrobkům, materiálům, nástrojům či zařízením, které nejsou ve vlastnictví porušovatele práva, soud přihlédne k zájmům třetích osob, zejména spotřebitelů a osob jednajících v dobré víře. Odstranění označení nebo padělané ochranné známky z výrobků před jejich uvedením na trh lze připustit jen ve výjimečných případech5).
(3) Oprávněné osoby se mohou u soudu domáhat nároků uvedených v odstavci 1 rovněž vůči každému, jehož prostředky či služby jsou užívány třetími osobami k porušování práv.
(4) Soud může na návrh porušovatele práv nařídit namísto opatření uvedených v odstavci 1 zaplacení peněžního vyrovnání oprávněné osobě, a to tehdy, pokud porušovatel nevěděl ani nemohl vědět, jestliže by mu tato opatření způsobila nepřiměřenou újmu a peněžní vyrovnání s oprávněnou osobou se jeví dostatečným.
(5) Oprávněné osobě, jejímuž návrhu bylo vyhověno, může soud přiznat v rozsudku právo uveřejnit rozsudek na náklady porušovatele, který ve sporu neuspěl, a podle okolností určit i rozsah, formu a způsob uveřejnění.
Paragraf 4 zákona č. 221/2006 Sb. stanovuje, jaké konkrétní kroky může oprávněná osoba požadovat u soudu, aby se porušovatel zdržel neoprávněného zásahu do práv průmyslového vlastnictví a aby byly odstraněny následky takového zásahu.
Co to znamená v praxi
Oprávněná osoba může požadovat, aby porušovatel přestal s jednáním, které porušuje nebo ohrožuje její práva, a aby odstranil následky, například stažením výrobků z trhu nebo jejich zničením.
Soud může nařídit stažení, trvalé odstranění nebo zničení nejen samotných výrobků, ale i materiálů, nástrojů a zařízení, které byly použity k porušování práv.
Oprávněná osoba může tyto nároky uplatnit i vůči těm, jejichž prostředky nebo služby jsou využívány třetími osobami k porušování práv.
Pokud by zničení bylo nepřiměřené a porušovatel nevěděl o porušení, soud může místo těchto opatření nařídit peněžní vyrovnání.
Na co si dát pozor
Soud nenařídí zničení, pokud by porušení šlo odstranit jinak a zničení by bylo nepřiměřené.
Při opatřeních proti věcem, které nevlastní porušovatel, soud zohlední zájmy třetích osob, jako jsou spotřebitelé.
Odstranění označení nebo padělané ochranné známky z výrobků před uvedením na trh je možné jen ve výjimečných případech.
Soud může na návrh porušovatele nařídit peněžní vyrovnání místo jiných opatření, pokud porušovatel nevěděl ani nemohl vědět o porušení a opatření by mu způsobila nepřiměřenou újmu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.