§ 15 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – Zavinění
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 15 zákona o odpovědnosti za přestupky stanoví, že pro odpovědnost fyzické osoby za přestupek je vždy nutné zavinění, přičemž postačí zavinění z nedbalosti, pokud zákon výslovně nepožaduje úmysl. Abyste byli odpovědní za přestupek, musíte ho spáchat buď úmyslně, nebo z nedbalosti. (§ 15 zákona č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zavinění
- Týká se: pachatel
- Judikatura: na § 15 odkazuje 139 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 250/2016 Sb.
(1) K odpovědnosti fyzické osoby za přestupek se vyžaduje zavinění. Postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.
(2) Přestupek je spáchán úmyslně, jestliže pachatel
a) chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, nebo
b) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, a pro případ, že jej poruší nebo ohrozí, s tím byl srozuměn.
(3) Přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel
a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že tento zájem neporuší nebo neohrozí, nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům vědět měl a mohl.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Abyste byli odpovědní za přestupek, musíte ho spáchat buď úmyslně, nebo z nedbalosti. Bez zavinění není odpovědnost.
- Úmysl znamená, že jste chtěli porušit zákonem chráněný zájem, nebo jste věděli, že ho můžete porušit, a byli jste s tím srozuměni.
- Nedbalost nastává, když jste věděli, že můžete porušit zákonem chráněný zájem, ale bezdůvodně jste spoléhali, že se tak nestane, nebo jste to nevěděli, ačkoliv jste to vědět měli a mohli.
- Většinou stačí k odpovědnosti za přestupek i nedbalost, pokud konkrétní zákon pro daný přestupek výslovně nepožaduje úmysl.
Na co si dát pozor
- I když jste nechtěli způsobit škodu nebo porušit zákon, můžete být stále odpovědní za přestupek, pokud jste jednali nedbale.
- Zákon může u některých přestupků vyžadovat pouze úmyslné zavinění; v takovém případě by nedbalost k odpovědnosti nestačila.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 15
Jak soudy aplikují § 15
Právní závěry soudů ve správním soudnictví co do formy zavinění ovšem důsledně odpovídají pouze nevědomé nedbalosti, tedy že účastník nevěděl, ač vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl [srov. § 16 odst. 1 písm. b) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen „tr. zák.“), či § 15 odst. 3 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „přest. zák.“)].
Pro odpovědnost právnické osoby za spáchání přestupku totiž není vyžadováno zavinění, které je podstatné u odpovědnosti fyzické osoby za přestupek (srov. § 15 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, dále jen „přestupkový zákon“).
Podle § 15 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že tento zájem neporuší nebo neohrozí, nebo b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo …
Právní otázky
Související
§ 17 Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující (Zákon trestní zákoník)§ 3 Zavinění (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 26 (Zákon o náhradách při úrazech a nemocech)§ 440 Zavinění poškozeného (Občanský zákoník)§ 441 Zavinění poškozeného (Občanský zákoník)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem