§ 17 trestní zákoník – Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 17 trestního zákoníku stanoví, za jakých podmínek se přihlédne k okolnosti, která zvyšuje trestní sazbu, i když pachatel tuto okolnost nezavinil úmyslně. Pokud pachatel způsobí těžší následek, který zvyšuje trestní sazbu (například těžkou újmu na zdraví místo lehké), přihlédne se k tomuto těžšímu následku i tehdy, pokud ho pachatel zavinil pouze z nedbalosti, ledaže zákon výslovně vyžaduje úmysl. (§ 17 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující
- Týká se: pachatel
- Judikatura: na § 17 odkazuje 894 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
K okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, se přihlédne,
a) jde-li o těžší následek, i tehdy, zavinil-li jej pachatel z nedbalosti, vyjímaje případy, že trestní zákon vyžaduje i zde zavinění úmyslné, nebo
b) jde-li o jinou skutečnost, i tehdy, jestliže o ní pachatel nevěděl, ač o ní vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl, vyjímaje případy, kdy trestní zákon vyžaduje, aby o ní pachatel věděl.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud pachatel způsobí těžší následek, který zvyšuje trestní sazbu (například těžkou újmu na zdraví místo lehké), přihlédne se k tomuto těžšímu následku i tehdy, pokud ho pachatel zavinil pouze z nedbalosti, ledaže zákon výslovně vyžaduje úmysl.
- Pokud jde o jinou skutečnost, která zvyšuje trestní sazbu (například spáchání trestného činu na dítěti), přihlédne se k ní i tehdy, jestliže o ní pachatel nevěděl, ale vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům o ní vědět měl a mohl.
- Výjimkou jsou případy, kdy trestní zákon výslovně požaduje, aby pachatel o takové skutečnosti věděl.
Na co si dát pozor
- Zákon rozlišuje mezi těžším následkem a jinou skutečností, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, a pro každou z nich stanoví odlišné podmínky pro přihlédnutí k nim.
- I když pachatel nezaviní úmyslně okolnost, která zvyšuje trestní sazbu, může mu být tato okolnost přičtena, pokud ji zavinil z nedbalosti nebo o ní měl a mohl vědět.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Pokud jde o zavinění ke znaku kvalifikované skutkové podstaty, tedy znaku způsobení smrti podle § 146 odst. 4 tr. zákoníku, zákon vyžaduje alespoň zavinění nedbalostní [§ 17 písm. a) tr. zákoníku], čímž se podle § 16 odst. 1 tr. zákoníku rozumí, že pachatel věděl, že může způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí (vědomá nedbalost), nebo nevěděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, ač o tom …
Ve vztahu k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, což v daném případě představuje způsobení škody velkého rozsahu ve smyslu § 209 odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, postačí zavinění ve formě nedbalostní [§ 17 písm. a) tr. zákoníku].
Vyložena byla i subjektivní stránka k okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby podle § 199 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, vůči níž obviněný v dovolání brojil, a k závěrům soudů lze doplnit, že tento následek v podobě těžké újmy na zdraví může být způsoben i jen z nedbalosti (srov. § 17 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku).
Právní otázky
Související
§ 34 Ukládání trestu za více trestných činů (Trestní zákon)§ 289 Společné ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 27. dubna 2)