§ 3 zákon ČNR o přestupcích – Zavinění
Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 3 zákona o přestupcích stanoví, že k tomu, aby byl někdo odpovědný za přestupek, stačí, když ho spáchal z nedbalosti, pokud zákon výslovně nepožaduje úmyslné zavinění. Většina přestupků může být spáchána i neúmyslně, tedy z nedbalosti, a přesto za ně bude pachatel odpovědný. (§ 3 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zavinění
- Judikatura: na § 3 odkazuje 76 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.
K odpovědnosti za přestupek postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Většina přestupků může být spáchána i neúmyslně, tedy z nedbalosti, a přesto za ně bude pachatel odpovědný.
- Pro odpovědnost za přestupek není vždy nutné, aby pachatel chtěl svým jednáním porušit zákon nebo ohrozit zájem společnosti.
- Pouze u některých, zákonem výslovně určených přestupků, je vyžadováno, aby je pachatel spáchal úmyslně.
Na co si dát pozor
- I když pachatel nevěděl, že svým jednáním porušuje zákon, může být za přestupek odpovědný, pokud to vědět měl a mohl.
- Spoléhání na to, že se nic nestane, i když si je pachatel vědom rizika, je považováno za nedbalost a zakládá odpovědnost za přestupek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
… podstaty přestupku podle § 125c odst. 1 písm. e) bod 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu”), když ve vztahu k přestupku postačí nedbalostní zavinění pachatele (viz § 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů).
Jak vyplývá z ustanovení § 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, postačí k odpovědnosti za přestupek zavinění z nedbalosti, nestanoví-li tento zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.
Intenzita, jíž společenská nebezpečnost posuzovaného skutku obviněného dosáhla, však nedosahuje stupně, jež tvoří materiální stránku trestného činu ve smyslu § 3 odst. 2 tr. zák. Přichází tak v úvahu použití zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen přestupkový zákon).
Související
§ 15 Zavinění (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 17 Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující (Zákon trestní zákoník)§ 26 (Zákon o náhradách při úrazech a nemocech)§ 440 Zavinění poškozeného (Občanský zákoník)§ 441 Zavinění poškozeného (Občanský zákoník)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem