Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 392

§ 392 zákoník práce – Odpovědnost za škodu

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 392 zákoníku práce upravuje odpovědnost za škodu u fyzických osob plnících veřejné funkce, funkcionářů odborových organizací a osob se zdravotním postižením připravujících se na povolání, a to jak za škodu způsobenou, tak za škodu utrpěnou. (§ 392 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 392 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzickým osobám plnícím veřejné funkce a funkcionářům odborové organizace odpovídá za škodu vzniklou při výkonu funkce nebo v přímé souvislosti s ní ten, pro koho byli činni; fyzické osoby a funkcionáři odpovídají za škodu tomu, pro koho byli činni.

(2) Osobám se zdravotním postižením, které nejsou v pracovním poměru a jejichž příprava na budoucí povolání se provádí podle zvláštních předpisů, odpovídá za škodu vzniklou pracovním úrazem, popřípadě nemocí z povolání při této přípravě ten, u něhož se příprava pro povolání provádí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odpovědnost za škodu u veřejných funkcí a odborových funkcionářů: Pokud fyzická osoba plnící veřejnou funkci nebo funkcionář odborové organizace způsobí škodu při výkonu funkce nebo v přímé souvislosti s ní, odpovídá za ni tomu, pro koho byl činný. Naopak, pokud těmto osobám vznikne škoda při výkonu funkce nebo v přímé souvislosti s ní, odpovídá za ni ten, pro koho byly činné.
  • Odpovědnost za škodu u osob se zdravotním postižením: Jestliže osoba se zdravotním postižením, která není v pracovním poměru a připravuje se na budoucí povolání podle zvláštních předpisů, utrpí pracovní úraz nebo nemoc z povolání během této přípravy, odpovídá za tuto škodu ten, u koho se příprava provádí.

Na co si dát pozor

  • Vymezení „při výkonu funkce nebo v přímé souvislosti s ní“: Ustanovení se vztahuje pouze na škody vzniklé v souvislosti s výkonem dané funkce, nikoli na škody vzniklé mimo tuto souvislost.
  • Zvláštní předpisy pro přípravu na povolání: U osob se zdravotním postižením je důležité, aby se jejich příprava na povolání prováděla podle zvláštních předpisů, jinak se toto ustanovení nepoužije.
  • Kdo je „ten, pro koho byli činni“ nebo „u něhož se příprava pro povolání provádí“: Je nutné správně identifikovat subjekt, který nese odpovědnost za škodu nebo kterému je škoda nahrazována.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 392

1
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 392 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 392

Tím se rozštěpila občanskoprávní a pracovněprávní úprava odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění, neboť rekodifikací soukromého práva zůstal nedotčen § 392 odst. 2 zákoníku práce, který odkazuje na bodovou vyhlášku.

6 As 113/2020 · Nejvyšší správní soud · 6. 5. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 37 Odpovědnost za škodu (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 79 Odpovědnost za škodu (Zákon o některých opatřeních při vývozu )§ 22 Odpovědnost za škodu (Zákon o zemědělských skladních listech a)§ 12 Odpovědnost za škodu (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 12 Odpovědnost za škodu (Zákon České národní rady o advokacii)