Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 120

§ 120 daňový řád – Obnovené řízení

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 120 daňového řádu stanoví, který správce daně provede obnovené řízení, jak se obnovené řízení zahajuje, jaké má povolení nebo nařízení obnovy řízení účinky na původní rozhodnutí a co se stane s původním rozhodnutím po vydání nového rozhodnutí. Obnovené řízení provádí správce daně, který rozhodoval v prvním stupni, s výjimkou situací, kdy důvody pro obnovu nastaly u jiného správce daně. (§ 120 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obnovené řízení
  • Týká se: správce daně
  • Odkazuje na: § 117, § 170
  • Judikatura: na § 120 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obnovené řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obnovené řízení ve věci provede správce daně, který ve věci rozhodoval v prvním stupni; pokud nastaly důvody podle § 117 odst. 1 písm. c), provede obnovené řízení ve věci správce daně, v jímž vedeném řízení tyto důvody nastaly.

(2) Obnovené řízení se zahajuje vydáním rozhodnutí o povolení nebo nařízení obnovy.

(3) Povolení nebo nařízení obnovy řízení má vůči původnímu rozhodnutí odkladný účinek až do oznámení rozhodnutí ve věci vydaného v obnoveném řízení s výjimkou zajištění podle § 170 a 173. Po dobu trvání odkladného účinku nevznikají úroky, které jsou příslušenstvím daně.

(4) Novým rozhodnutím ve věci se původní rozhodnutí ruší.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obnovené řízení provádí správce daně, který rozhodoval v prvním stupni, s výjimkou situací, kdy důvody pro obnovu nastaly u jiného správce daně.
  • Obnovené řízení začíná vydáním rozhodnutí, kterým se obnova řízení povolí nebo nařídí.
  • Povolení nebo nařízení obnovy řízení způsobí, že původní rozhodnutí je dočasně neúčinné (má odkladný účinek), což znamená, že se podle něj nepostupuje, dokud není vydáno nové rozhodnutí.
  • Po dobu trvání odkladného účinku se k dani nepřipočítávají úroky.
  • Nové rozhodnutí vydané v obnoveném řízení automaticky ruší původní rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Odkladný účinek povolení nebo nařízení obnovy řízení se nevztahuje na zajištění daně podle § 170 a 173 daňového řádu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 120

31
NS
Nejvyšší soud
17. 7. 2019
ÚS
Ústavní soud
3. 11. 2016
ÚS
Ústavní soud
1. 3. 2016
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
24. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 12. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
23. 8. 2023
Trend citací § 120 v rozhodnutích
15161718192021222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 120 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 120

Jak je evidentní z obsahu trestního spisu, výzva ve formě rozhodnutí obsahovala veškeré náležitosti podle § 120 daňového řádu, tudíž i poučení o trestněprávních důsledcích spojených s nesplněním povinnosti, kterou ukládala.

5 Tdo 723/2019 · Nejvyšší soud · 17. 7. 2019

Dne 21. 9. 2011 rozhodnutím č. j. 51667/11/294971701226 Finanční úřad v Ivančicích (dále jen "správce daně") v obnoveném řízení podle § 120 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, zrušil rozhodnutí původně místně příslušného Finančního úřadu Brno III ze dne 12. 12. 2008 č. j. 226555/08/290912706384, a dle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, žalobkyni vyměřil na dani z přidané hodnoty (dále též "DPH") za zdaňovací období červenec …

IV.ÚS 668/16 · Ústavní soud · 3. 11. 2016

Důvod pro odmítnutí žaloby opřel krajský soud o ustanovení § 120 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, které stanoví, že novým rozhodnutím vydaným v obnoveném řízení se původní rozhodnutí ruší, čímž dle krajského soudu odpadla nutná podmínka řízení pro přezkum žalobou napadeného rozhodnutí Finančního ředitelství v Ostravě.

III.ÚS 3861/15 · Ústavní soud · 1. 3. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 119 Řízení obnovené (Zákon soudní řád správní)§ 106 (Zákon o Ústavním soudu)§ 21a Vyšší odvodní komise (Zákon o branné povinnosti a jejím zajišť)§ 62 Řízení o námitkách (Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a k)§ 55 Postup při obnově řízení (Zákon České národní rady o správě daní a)