§ 3 daňový řád – Vznik daňové povinnosti
Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 daňového řádu stanoví, že daňová povinnost vzniká v okamžiku, kdy nastanou skutečnosti, které jsou podle zákona předmětem daně, nebo skutečnosti, které tuto povinnost zakládají. Daňová povinnost nevzniká libovolně, ale je vždy vázána na konkrétní událost nebo stav, který je definován v příslušném zákoně jako předmět daně nebo jako skutečnost zakládající povinnost. (§ 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 3 odkazuje 121 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.
Daňová povinnost vzniká okamžikem, kdy nastaly skutečnosti, které jsou podle zákona předmětem daně, nebo skutečnosti tuto povinnost zakládající.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Daňová povinnost nevzniká libovolně, ale je vždy vázána na konkrétní událost nebo stav, který je definován v příslušném zákoně jako předmět daně nebo jako skutečnost zakládající povinnost.
- Pro zjištění, kdy daňová povinnost vzniká, je nutné vždy nahlédnout do konkrétního daňového zákona (např. zákon o dani z příjmů, zákon o DPH), který definuje předmět daně.
- Vznik daňové povinnosti je klíčový pro určení okamžiku, od kterého je daňový subjekt povinen plnit své daňové povinnosti, jako je podání daňového přiznání nebo úhrada daně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Na výše uvedeném základě insolvenční soud – cituje ustanovení § 168 odst. 2 písm. e/ a § 173 odst. 1 a 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ustanovení § 3, § 103 odst. 1 a 2, § 139 odst. 1, § 140 odst. 1 a 4 a § 242 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, a ustanovení § 78 zákona o dani z přidané hodnoty – dospěl k následujícím závěrům:
K tomu budiž dodáno (v reakci na námitku dovolatele), že pro splnění poplatkové povinnosti poplatníkem není podstatné, z jakých prostředků a kdo za něj poplatek uhradil [to je věcí vzájemného vztahu poplatníka a dotčené osoby; srov. mutatis mutandis (ve vazbě na vymezení poplatku coby daně v § 3 písm. a/ zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění pozdějších předpisů, a na odchylky plynoucí ze zákona o soudních poplatcích) např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. listopadu 2021, sen. zn. 29 NSČR 80/2020]; podstatné je, zda příslušnou úhradu lze …
Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 5 písm. a/, § 231 odst. 1 a 2, a § 235 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z ustanovení § 22 odst. 2 a § 580 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a z ustanovení § 3 a 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu – dospěl po provedeném dokazování k závěru, že kupní smlouva je neplatná, neboť v úmyslu zkrátit věřitele dlužníka jednali při jejím uzavření jak dlužník, tak oba žalovaní (na obou stranách kupní smlouvy vystupovaly …
Právní otázky
Související
§ 25 Vznik daňové povinnosti při dovozu zboží nepo (Zákon celní zákon)§ 8 Vznik daňové povinnosti (Zákon o spotřebních daních)§ 20 Vznik daňové povinnosti (Zákon o spotřebních daních)§ 6 Vznik daňové povinnosti (Zákon o dovozní dani)§ 29 Vznik a zánik daňové povinnosti (Zákon Slovenské národní rady o podnikový)