§ 84 daňový řád – Kontrolní postupy
Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Daňové právo
Stručně: Paragraf 84 daňového řádu stanoví, za jakých podmínek může správce daně rozhodnout o propadnutí zapůjčených nebo zajištěných věcí ve prospěch státu, pokud je nelze vrátit jejich vlastníkovi. (§ 84 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kontrolní postupy
- Týká se: správce daně, vlastník
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…rozhodnutí o propadnutí věci vyvěšeno na úřední desce správce daně po dobu nejméně 60 dnů.“
- Judikatura: na § 84 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Kontrolní postupy“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.
(1) Pokud zapůjčené nebo zajištěné věci nelze vrátit jejich vlastníkovi nebo osobě, která je zapůjčila, nebo od které byly v rámci zajištění převzaty, protože není známa nebo si věci nevyzvedla, a to ani na výzvu správce daně, nebo pokud jde o věci, jejichž prodej je zakázán, nebo které nejsou bez povolení obchodovatelné, může správce daně rozhodnout o jejich propadnutí ve prospěch státu; včas podané odvolání proti tomuto rozhodnutí má odkladný účinek.
(2) Není-li správci daně vlastník zapůjčených nebo zajištěných věcí znám, musí být rozhodnutí o propadnutí věci vyvěšeno na úřední desce správce daně po dobu nejméně 60 dnů.
(3) Jde-li o věci, jejichž vlastník není znám, uvede správce daně v rozhodnutí jako příjemce namísto vlastníka den, čas a místo zapůjčení nebo zajištění věcí, popřípadě další zpřesňující okolnosti nebo údaje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud správce daně zapůjčí nebo zajistí věci (např. v rámci místního šetření podle § 82 a § 83) a nemůže je vrátit, protože vlastník není znám, nebo si je nevyzvedl ani po výzvě, může rozhodnout o jejich propadnutí státu.
- Stejně tak mohou propadnout státu věci, jejichž prodej je zakázán nebo které nejsou bez povolení obchodovatelné.
- Proti rozhodnutí o propadnutí věci je možné podat odvolání, které má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud nebude o odvolání rozhodnuto.
- Pokud vlastník není znám, musí správce daně rozhodnutí o propadnutí vyvěsit na úřední desce po dobu nejméně 60 dnů a v rozhodnutí uvést podrobnosti o zapůjčení/zajištění věcí.
Na co si dát pozor
- Vlastníci zapůjčených nebo zajištěných věcí by měli dbát na to, aby si je po skončení důvodů pro jejich zapůjčení/zajištění vyzvedli, jinak riskují jejich propadnutí státu.
- Pokud správce daně vyzve k vyzvednutí věcí, je důležité na tuto výzvu reagovat.
- V případě, že vlastník není znám, správce daně informuje o propadnutí věcí vyvěšením na úřední desce, což může být jediná forma oznámení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 84
Jak soudy aplikují § 84
Ústavní soud dovodil, že pokud se týká vhodnosti, je první možný cíl napadené úpravy (naplnění účelu sankce propadnutí majetku nebo propadnutí věci) naplňován legitimně tam, kde „nabývacím titulem je trest uložený v trestním řízení, správním řízení nebo rozhodnutí o propadnutí věci podle § 84 odst. 1 daňového řádu“, ale jen v případech, kdy zástavní právo k majetku, u kterého připadá v úvahu přechod do majetku státu jako součást sankce, bylo zřízeno in fraudem legis nebo contra legem.
Ústavní soud dovodil, že pokud se týká vhodnosti, je první možný cíl napadené úpravy (naplnění účelu sankce propadnutí majetku nebo propadnutí věci) naplňován legitimně tam, kde „nabývacím titulem je trest uložený v trestním řízení, správním řízení nebo rozhodnutí o propadnutí věci podle § 84 odst. 1 daňového řádu“, ale jen v případech, kdy zástavní právo k majetku, u kterého připadá v úvahu přechod do majetku státu jako součást sankce, bylo zřízeno in fraudem legis nebo contra legem.
Pokud se týká vhodnosti, tento cíl je naplňován legitimně tam, kde nabývacím titulem je trest uložený v trestním řízení, správním řízení nebo rozhodnutí o propadnutí věci podle § 84 odst. 1 daňového řádu, ale jen v případech, kdy zástavní právo k majetku, u kterého připadá v úvahu přechod do majetku státu jako součást sankce, bylo zřízeno in fraudem legis nebo contra legem.
Právní otázky
Související
§ 6 Kontrolní metody a kontrolní postupy (Zákon o finanční kontrole ve veřejné spr)§ 22 Kontrolní postupy veřejnosprávní kontroly (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 7a Řídicí a kontrolní systém (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 19 Standardní kontrolní postupy zajišťující kval (Vyhláška o stanovení postupu zjišťování,)§ 12a (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)