§ 53 zákon ČNR o správě daní a poplatků – Reklamace
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 53 zákona č. 337/1992 Sb. umožňuje daňovému dlužníkovi podat reklamaci proti postupu správce daně při placení a evidenci daně, přičemž pro podmínky a způsob vyřizování této reklamace se použijí obdobně pravidla pro námitky. Pokud daňový dlužník nesouhlasí s tím, jak správce daně postupuje při placení daně (např. při úhradě, přeplatcích) nebo při evidenci daně (např. vedení daňového účtu), může podat reklamaci. (§ 53 zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Reklamace
- Týká se: dlužník, správce daně
- Judikatura: na § 53 odkazuje 37 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.
Proti postupu správce daně při placení a evidenci daně může daňový dlužník podat reklamaci. O podmínkách a způsobu vyřizování platí přiměřeně ustanovení o námitkách.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud daňový dlužník nesouhlasí s tím, jak správce daně postupuje při placení daně (např. při úhradě, přeplatcích) nebo při evidenci daně (např. vedení daňového účtu), může podat reklamaci.
- Reklamace musí být podána písemně nebo ústně do protokolu ve lhůtě třiceti dnů ode dne, kdy se daňový dlužník o postupu správce daně dozvěděl.
- Správce daně posoudí podanou reklamaci, rozhodne o ní a své rozhodnutí odůvodní.
- Proti rozhodnutí správce daně o reklamaci se nelze odvolat a podání reklamace nemá odkladný účinek na samotné řízení.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro podání reklamace je 30 dnů od okamžiku, kdy se daňový dlužník o postupu správce daně dozvěděl.
- Rozhodnutí o reklamaci je konečné a nelze se proti němu odvolat.
- Podání reklamace nezastavuje průběh řízení, kterého se reklamace týká.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 53
Jak soudy aplikují § 53
Dotčeným správním aktem nebylo vyhověno reklamaci stěžovatelky uplatněné podle § 53 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, proti postupu správce daně v souvislosti s převodem přeplatku ve výši 8 703 Kč na dani z přidané hodnoty na úhradu nedoplatku vykázaného na dani z příjmů právnických osob ve výši 8 147 Kč. Ve věci bylo sporným, zda byl stěžovatelce řádně doručen dodatečný platební výměr finančního úřadu ze dne …
V předcházejícím řízení správce daně dle ustanovení § 53 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (dále jen "daňový řád"), zamítl reklamaci stěžovatelky proti rozhodnutí o použití přeplatku ze dne 14. července 2004 č. j. 107939/04/002514/8311.
Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 21. 11. 2012, č. j. 57 Af 6/2011 – 74, byla zamítnuta žaloba podaná žalobcem (dále jen „stěžovatel“) proti rozhodnutí Finančního úřadu v Chebu (dále jen „finanční úřad“) ze dne 13. 12. 2010, č. j. 87216/10/123911402980, kterým nebylo podle ust. § 53 zákona č. 337/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o správě daní a poplatků) vyhověno reklamaci stěžovatele proti postupu správce daně při placení a evidenci daní v souvislosti s převodem vratitelného přeplatku ve výši 8.703 Kč na dani z přidané …
Související
§ 74 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 74 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 9 Standard lhůty pro vyřízení reklamace kvality (Vyhláška o kvalitě dodávek elektřiny a s)§ 20 Standard lhůty pro vyřízení reklamace vyúčtov (Vyhláška o kvalitě dodávek elektřiny a s)§ 62 Reklamace zásilky (Vyhláška federálního ministerstva doprav)Chci reklamovat zboží – jaká mám práva – postup krok za krokem