Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 122

§ 122 občanský zákoník – Počítání času

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 40/1964 § 122 stanovuje pravidla pro počítání lhůt určených ve dnech, týdnech, měsících nebo letech, a určuje, jak se postupuje, připadne-li konec lhůty na víkend nebo svátek. Pokud je lhůta určena ve dnech, začíná se počítat až den po události, která je pro začátek lhůty rozhodující. (§ 122 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Počítání času
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Polovinou měsíce se rozumí patnáct dní.“
  • Judikatura: na § 122 odkazuje 122 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Lhůta určená podle dní počíná dnem, který následuje po události, jež je rozhodující pro její počátek. Polovinou měsíce se rozumí patnáct dní.

(2) Konec lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let připadá na den, který se pojmenováním nebo číslem shoduje se dnem, na který připadá událost, od níž lhůta počíná. Není-li takový den v posledním měsíci, připadne konec lhůty na jeho poslední den.

(3) Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je lhůta určena ve dnech, začíná se počítat až den po události, která je pro začátek lhůty rozhodující.
  • Lhůta určená v týdnech, měsících nebo letech končí v den, který se shoduje pojmenováním nebo číslem se dnem, kdy lhůta začala. Pokud takový den v posledním měsíci není, končí lhůta posledním dnem daného měsíce.
  • Jestliže poslední den lhůty připadne na sobotu, neděli nebo svátek, posouvá se konec lhůty na nejbližší následující pracovní den.

Na co si dát pozor

  • "Polovinou měsíce" se pro účely počítání lhůt rozumí vždy patnáct dní, bez ohledu na skutečný počet dní v daném měsíci.
  • Při počítání lhůt je důležité správně určit den, od kterého se lhůta počítá, a zda se jedná o lhůtu určenou ve dnech, týdnech, měsících nebo letech.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 122

122
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
22. 11. 2019
ÚS
Ústavní soud
28. 2. 2017
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2016
NSS
Krajský soud v Plzni
30. 1. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 10. 2015
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
15. 10. 2014
Trend citací § 122 v rozhodnutích
15161718192024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 122 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 122

… že odstoupením od smlouvy o poskytnutí úvěru na sporožirovém účtu (§ 497 a násl., § 711 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 19. 7. 2009, dále jen „obch. zák.“), nastala na požádání věřitelky změna lhůty splatnosti dluhu (§ 506 obch. zák.). Posledním dnem lhůty k plnění byl 14. 3. 2011 (§ 122 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“). Žalovaný od 31. 8. 2010 (vznik nepovoleného debetního zůstatku na sporožirovém účtu) nedostál své povinnosti zaplatit sjednané úroky …

33 Cdo 1030/2024 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2024

Běh dvouleté lhůty přechodného období odvolací soud spojil s datem 31. 12. 2009, tj. s roční účetní uzávěrkou (§ 1 odst. 2 obch. zák., § 122 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“). Pokud žadatelka ve „Smlouvě o poskytnutí finanční podpory pojištění č. 1115014381“ v rozporu se skutečností deklarovala splnění podmínky, je povinna podporu vrátit.

33 Cdo 3492/2023 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2024

Běh dvouleté lhůty přechodného období odvolací soud spojil s datem 31. 12. 2009, tj. s roční účetní uzávěrkou (§ 1 odst. 2 obch. zák., § 122 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“). Nárok uplatněný žalobou je po právu, neboť v průběhu vyplácení podpory žalovaná porušila povinnosti, k nimž se ve smlouvách zavázala (ztratila postavení malého nebo středního podniku a tuto skutečnost žalobkyni nesdělila).

33 Cdo 3514/2023 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 604 Počítání času (Zákon občanský zákoník)§ 139 Počítání času (Zákon trestní zákoník)§ 144 (Zákon o zaměstnanosti)§ 3 Počítání lhůt (Zákon o prodloužení lhůt pro konání dopl)§ 47 Počítání lhůt (Zákon o hospodářské arbitráži)