Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 103

§ 103 trestní zákoník – Zabrání spisů a zařízení

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf upravuje zabrání spisů a zařízení, které by svým obsahem mohly naplňovat znaky trestného činu, pokud již byly šířeny, určeny k šíření nebo připravovány, a to včetně zařízení použitých k jejich výrobě. Pokud je obsah spisu trestný (např. podněcování k nenávisti, dětská pornografie), může být takový spis zabrán, jestliže byl alespoň jeden kus již šířen, určen k šíření nebo připravován. (§ 103 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Spis nebo spisy s takovým obsahem, jejichž úmyslné rozšiřování při znalosti jejich obsahu by naplňovalo znaky některého trestného činu podle trestního zákona, se podle § 101 odst. 1 zaberou, jestliže nejméně jeden kus spisu byl již šířen, k šíření určen nebo připravován. Současně se zabere i zařízení použité nebo určené ke zhotovení takových spisů, zejména tiskárna, deska, forma, sazba, štoček, negativ, matrice, počítačový program nebo kopírovací zařízení; ustanovení § 101 odst. 4 a 5 se užijí obdobně.

(2) Zabrání se vztahuje jen na kus nebo kusy spisu, které jsou v držení osob spolupůsobících při jejich rozšiřování nebo při jejich přípravě k rozšiřování, nebo byly zveřejněny vystavením, plakátováním, předváděním nebo jiným obdobným způsobem, anebo při zásilkovém rozšiřování ještě nebyly doručeny příjemci.

(3) Zabrání spisu nebo spisů podle odstavců 1 a 2 se přiměřeně užije i v případě, kdy jejich úmyslným rozšiřováním při znalosti jejich obsahu by mohl být spáchán některý trestný čin v případě, že se vyskytnou další okolnosti, které však nebyly v posuzovaném případě naplněny, a zabrání spisu nebo spisů je zároveň nutné, aby se zamezilo jejich nezákonnému rozšiřování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je obsah spisu trestný (např. podněcování k nenávisti, dětská pornografie), může být takový spis zabrán, jestliže byl alespoň jeden kus již šířen, určen k šíření nebo připravován.
  • Spolu se spisy se zabírá i technika, která byla použita k jejich výrobě nebo je k tomu určena (např. tiskárna, počítač, kopírka).
  • Zabrání se vztahuje na spisy, které jsou v držení osob podílejících se na jejich šíření nebo přípravě, nebo které již byly zveřejněny (např. vystavením, plakátováním).
  • Zabrání je možné i v případě, kdy by šířením spisu mohl být spáchán trestný čin, i když se zatím nenaplnily všechny okolnosti, ale je to nutné k zamezení nezákonného šíření.

Na co si dát pozor

  • Zabrání se týká pouze těch kusů spisu, které jsou v držení osob podílejících se na šíření nebo přípravě, nebo které již byly zveřejněny, případně které ještě nebyly doručeny příjemci při zásilkovém rozšiřování.
  • Pro zabrání spisu je klíčové, aby jeho úmyslné rozšiřování při znalosti obsahu naplňovalo znaky některého trestného činu.
  • Zabrání se vztahuje i na případy, kdy by trestný čin mohl být spáchán, pokud se vyskytnou další okolnosti, a zabrání je nutné k zamezení nezákonného rozšiřování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 103

7
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2022
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2019
ÚS
Ústavní soud
27. 6. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 103 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 103

Mezi ochranná opatření patří ochranné léčení podle § 99 tr. zákoníku, zabezpečovací detence podle § 100 tr. zákoníku, zabrání věci, zabrání náhradní hodnoty, zabrání části majetku nebo zabrání spisů a zařízení podle § 101 až § 103 tr. zákoníku, popř. § 26 a § 26a zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, a též ochranná výchova podle § 22 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).

8 Tdo 993/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

Mezi ochranná opatření patří ochranné léčení podle § 99 tr. zákoníku, zabezpečovací detence podle § 100 tr. zákoníku, zabrání věci, zabrání náhradní hodnoty, zabrání části majetku nebo zabrání spisů a zařízení podle § 101 až § 103 tr. zákoníku, popř. § 26 a § 26a zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, a též ochranná výchova podle § 22 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).

8 Tdo 748/2024 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2024

… tak, že obviněný je účasten soudní rehabilitace podle § 2 odst. 1 písm. d) zákona č. 119/1990 Sb. a podle § 2 odst. 1 téhož zákona se rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne 7. 12. 1977, sp. zn. 1 T 63/77, prohlašuje za zrušený ve výroku o vině trestným činem hanobení republiky a jejího představitele podle § 103 zákona č. 140/1961 Sb. (dále „tr. zák.“), ke dni jeho vydání a že se zrušují i všechna další rozhodnutí na zrušený výrok obsahově navazující, k datu jejich vydání.

6 Tz 38/2022 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 26 OCHRANNÁ OPATŘENÍ (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)