Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zabrání části majetku“ podle zákona?

Stručná odpověď: Rozšířené zabrání majetku: Soud může zabrat majetek, i když není přímo výnosem z konkrétního trestného činu, ale jeho hodnota je v hrubém nepoměru k legálním příjmům pachatele.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 102a zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 102a odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 17. 3. 2026
  • Týká se: pachatel, soud, manžel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nebo převedl na jinou osobu nebo do majetku ve svěřenském fondu v době nejdéle 5 let před spácháním takového trestného činu, v době jeho páchání nebo po jeho spáchání…“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 102a trestního zákoníku umožňuje soudu zabrat část majetku pachateli, který spáchal závažný úmyslný trestný čin nebo vybrané specifické trestné činy, pokud z nich získal majetkový prospěch a existuje hrubý nepoměr mezi jeho majetkem a legálními příjmy, což naznačuje, že majetek pochází z trestné činnosti.

Zdroj: § 102a trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

26
NS
Nejvyšší soud
18. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
12. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
30. 9. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 5. 2021

Jak soudy aplikují § 102a

Podle § 101 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku městský soud vyslovil rovněž ochranné opatření zabrání věci v podobě movitých věcí podrobně specifikovaných ve výrokové části rozsudku a podle § 102a odst. 1 písm. c) tr. zákoníku ve vztahu k obviněným Z. B., R. Q. a N. S. vyslovil též ochranné opatření zabrání části majetku v podobě finanční hotovosti podrobně specifikované tamtéž.

11 Tdo 338/2025 · Nejvyšší soud · 18. 6. 2025

… pro trestní řízení a následně dne 15. 12. 2021 pravomocným usnesením státního zástupce Krajského státního zastupitelství v Brně pod sp. zn. 1 KZV 59/2021 byl změněn důvod zajištění uvedeného vozidla, kdy nadále je vozidlo zajištěno v souladu s § 358b tr. řádu pro výkon ochranného opatření zabrání části majetku podle § 102a odst. 2 písm. c) tr. zákoníku a obviněnému I. L. a společnosti CZECH GLAMOUR, s. r. o., IČ: 118 85 955, bylo zakázáno uvedený majetek převést na jiného, jakkoli jej zatížit nebo jej záměrně poškozovat či ničit.

11 Tdo 711/2024 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Podle § 102a odst. 1 tr. zákoníku bylo obviněnému uloženo ochranné opatření zabrání části majetku, a to 72 874,494 EUR deponovaných na účtu č. XY u MONETA Money Bank, a.s.

6 Tdo 717/2024 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 102a – Trestní zákoník

§ 102a Zabrání části majetku

(1) Soud může uložit zabrání části majetku pachateli, který byl uznán vinným úmyslným trestným činem, na který trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně čtyři léta, nebo trestným činem výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií (§ 192), neoprávněného přístupu k počítačovému systému a neoprávněného zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací (§ 230), opatření a přechovávání přístupového zařízení a hesla k počítačovému systému a jiných takových dat (§ 231), pletich při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži (§ 257), pletich při veřejné dražbě (§ 258), neoprávněného pěstování rostliny nebo houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku a jiné nakládání s ní pro vlastní potřebu podle § 285 odst. 4 a 5, šíření toxikomanie (§ 287), podplacení (§ 332) nebo nepřímého úplatkářství (§ 333), pokud pachatel takovým trestným činem pro sebe nebo pro jiného získal nebo se snažil získat majetkový prospěch a soud má za to, že určitá část jeho majetku pochází z trestné činnosti vzhledem k tomu, že hodnota majetku, který pachatel nabyl nebo převedl na jinou osobu nebo do majetku ve svěřenském fondu v době nejdéle 5 let před spácháním takového trestného činu, v době jeho páchání nebo po jeho spáchání, je v hrubém nepoměru k příjmům pachatele nabytým v souladu se zákonem nebo byly zjištěny jiné skutečnosti odůvodňující takový závěr.

(2) Soud může uložit zabrání části majetku ve vztahu k věci, která by jinak mohla být zabrána podle odstavce 1, pokud pachatel takovou věc

a) převedl na jinou osobu bezplatně nebo za nápadně výhodných podmínek a tato osoba věděla nebo mohla a měla vědět, že na ni takovou věc převedl z toho důvodu, aby se vyhnul jejímu zabrání, nebo že taková věc byla získána v rozporu se zákonem,

b) převedl na osobu blízkou,

c) převedl na právnickou osobu, ve které má sám nebo ve spojení s osobami blízkými většinovou majetkovou účast, většinový podíl na hlasovacích právech nebo rozhodující vliv na řízení, a takovou věc pachatel bezplatně nebo za nápadně výhodných podmínek užívá,

d) převedl do majetku ve svěřenském fondu, nebo

e) nabyl do společného jmění manželů.

(3) Soud při určení části majetku, jejíž zabrání ukládá, stanoví konkrétní věci podléhající zabrání. Pokud byl zjištěn hrubý nepoměr mezi hodnotou majetku a příjmy pachatele nabytými v souladu se zákonem ve sledovaném …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf 102a TZ umožňuje soudu zabrat část majetku pachateli, který spáchal závažný úmyslný trestný čin nebo vybrané specifické trestné činy, pokud z nich získal majetkový prospěch a existuje hrubý nepoměr mezi jeho majetkem a legálními příjmy, což naznačuje, že majetek pochází z trestné činnosti.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Široký rozsah trestných činů: Ustanovení se nevztahuje jen na nejzávažnější úmyslné trestné činy s vysokou horní hranicí sazby, ale i na konkrétně vyjmenované trestné činy, jako je dětská pornografie, kybernetická kriminalita, pletichy při veřejných zakázkách, šíření toxikomanie nebo korupce.
  • Důkazní břemeno nepoměru: Pro zabrání majetku je klíčové prokázat hrubý nepoměr mezi hodnotou majetku a legálními příjmy pachatele, což zakládá domněnku, že majetek pochází z trestné činnosti.
  • Ochrana před převodem majetku: Převod majetku na jiné osoby nebo do svěřenského fondu nemusí zabránit jeho zabrání, pokud jsou splněny podmínky uvedené v odstavci 2.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestní odpovědnosti právnických

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu