§ 117 trestní zákoník – Veřejné spáchání trestného činu
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 117 trestního zákoníku definuje, kdy je trestný čin považován za spáchaný veřejně, a to buď prostřednictvím masových médií a internetu, nebo před nejméně třemi současně přítomnými osobami. Trestný čin je veřejný, pokud je spáchán například v novinách, televizi, rozhlase, na internetu nebo v jiném široce šířeném médiu. (§ 117 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Veřejné spáchání trestného činu
- Judikatura: na § 117 odkazuje 82 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Veřejné spáchání trestného činu – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Trestný čin je spáchán veřejně, jestliže je spáchán
a) obsahem tiskoviny nebo rozšiřovaného spisu, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
b) před nejméně třemi osobami současně přítomnými.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestný čin je veřejný, pokud je spáchán například v novinách, televizi, rozhlase, na internetu nebo v jiném široce šířeném médiu.
- Veřejně je trestný čin spáchán i tehdy, když se ho dopustíte před třemi nebo více lidmi, kteří jsou u toho zároveň přítomni.
- Způsob spáchání trestného činu veřejně může mít vliv na právní kvalifikaci skutku nebo na výši trestu, pokud to konkrétní ustanovení trestního zákona stanoví.
Na co si dát pozor
- Definice "veřejně přístupnou počítačovou sítí" zahrnuje širokou škálu online platforem, kde může být trestný čin spáchán.
- Pro naplnění podmínky "před nejméně třemi osobami" je klíčové, aby tyto osoby byly přítomny současně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 117
Jak soudy aplikují § 117
Znak „veřejného spáchání“ tohoto trestného činu upravuje § 117 tr. zákoníku, přičemž přiléhavou tomuto případu je b) varianta tohoto ustanovení, tedy před nejméně třemi osobami současně přítomnými.
Toliko obecně lze zopakovat, že obviněný předmětné komentáře činil veřejně, když tak jednal prostřednictvím sociální sítě [blíže viz § 117 písm. a) tr. zákoníku] a byť lze skutečně připustit, že oba komentáře obviněného jsou strohé, tak při jejich posouzení v celkovém kontextu sdělení není pochyb o tom, že obviněný D. K. (střelce na XY) vychvaluje tím, že poukazuje na jeho odvahu, která mu umožnila uvedený zločin spáchat.
… znaku „veřejně“ v tzv. právní větě výroku o vině rozsudku soudu prvního stupně, který obviněný nemohl naplnit, když jeho pro rozhodnutí soudu relevantnímu jednání byli prokazatelně přítomni jen dvě další osoby od obviněného odlišné (tj. poškozený L. Ch. a svědek J. Š.), zatímco ve smyslu výkladového ustanovení § 117 písm. b) tr. zákoníku (o tiskoviny, spis, film, rozhlas, televizi, veřejně přístupnou počítačovou síť nebo jiný obdobně účinný způsob veřejné výtržnosti se zde zjevně nejedná) je k naplnění pojmu „veřejně“ vyžadována přítomnost 3 osob …
Právní otázky
Související
§ 53 Základní kvalifikační předpoklady (Zákon o veřejných zakázkách)§ 10 Informace poskytované jinými orgány veřejné m (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 2 Vymezení pojmů (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 63 Prokázání totožnosti (Zákon o Policii České republiky)§ 6 (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)