§ 13 trestní zákoník – Trestný čin
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 13 trestního zákoníku definuje trestný čin jako protiprávní jednání, které je zákonem označeno za trestné a vykazuje znaky v něm uvedené, přičemž k trestní odpovědnosti je zpravidla nutné úmyslné zavinění. Aby se jednalo o trestný čin, musí být jednání v rozporu se zákonem a zároveň výslovně označeno trestním zákonem za trestné. (§ 13 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Trestný čin
- Judikatura: na § 13 odkazuje 1 545 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Trestný čin – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.
(2) K trestní odpovědnosti za trestný čin je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Aby se jednalo o trestný čin, musí být jednání v rozporu se zákonem a zároveň výslovně označeno trestním zákonem za trestné.
- K trestní odpovědnosti je ve většině případů potřeba, aby pachatel jednal úmyslně, tedy chtěl způsobit následek nebo s ním byl srozuměn.
- Zákon však může výslovně stanovit, že k trestní odpovědnosti postačí i zavinění z nedbalosti, což znamená, že pachatel nechtěl způsobit následek, ale měl a mohl vědět, že ho způsobí.
- Každý trestný čin musí mít v trestním zákoně přesně vymezené znaky, které musí být splněny, aby se o něj jednalo.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi úmyslným a nedbalostním zaviněním, neboť to má vliv na to, zda je jednání vůbec trestným činem, a také na případnou výši trestu.
- Není každý protiprávní čin automaticky trestným činem; musí být výslovně označen trestním zákonem a splňovat jeho znaky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
K takové námitce je vhodné uvést, že trestným činem je podle § 13 odst. 1 tr. zákoníku takový protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v tomto zákoně.
K druhé námitce nenaplnění znaků subjektivní stránky trestného činu Nejvyšší soud vysvětluje, že k naplnění znaků skutkové podstaty ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku se vyžaduje úmyslné zavinění (§ 13 odst. 2 tr. zákoníku), přičemž soudy v předchozím řízení v případě obviněného kvalifikovaly, že jednal v úmyslu nepřímém (bod 42 prvostupňového rozhodnutí, resp. 44 odvolacího rozhodnutí), čímž se podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku myslí, že pachatel věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný trestním zákonem, …
… soud za potřebné odkázat na stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 30. 1. 2013, sp. zn. Tpjn 301/2012 (publikovaného pod č. 26/2013 Sb. rozh. tr.) podle kterého „I. trestným činem je podle trestního zákoníku takový protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v tomto zákoně (§ 13 odst. 1 tr. zákoníku).
Právní otázky
Související
§ 88a Předběžná opatření (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 6a Stanovení stupně zabezpečení u odsouzených za (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 33 (Trestní zákon)§ 383 Rozšíření vydání na jiný trestný čin (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)