§ 32 trestní zákoník – Oprávněné použití zbraně
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 32 trestního zákoníku stanoví, že osoba nespáchá trestný čin, pokud použije zbraň v souladu s pravidly stanovenými jiným právním předpisem. Pokud je použití zbraně povoleno a upraveno jiným zákonem (např. zákonem o zbraních, zákonem o Policii ČR), a osoba se drží těchto pravidel, nebude za takové použití trestně stíhána, i kdyby jinak její jednání naplnilo znaky trestného činu. (§ 32 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávněné použití zbraně
- Judikatura: na § 32 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Oprávněné použití zbraně“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Trestný čin nespáchá, kdo použije zbraně v mezích stanovených jiným právním předpisem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je použití zbraně povoleno a upraveno jiným zákonem (např. zákonem o zbraních, zákonem o Policii ČR), a osoba se drží těchto pravidel, nebude za takové použití trestně stíhána, i kdyby jinak její jednání naplnilo znaky trestného činu.
- Tento paragraf se týká situací, kdy je použití zbraně součástí výkonu určitého povolání nebo činnosti, kde je použití zbraně předpokládáno a regulováno (např. policisté, vojáci, strážníci, ale i držitelé zbrojního průkazu v mezích nutné obrany).
- Pro posouzení, zda bylo použití zbraně oprávněné, je vždy nutné odkazovat na konkrétní právní předpis, který dané použití zbraně upravuje.
Na co si dát pozor
- Oprávněnost použití zbraně se posuzuje výhradně podle jiného právního předpisu, nikoli podle obecných ustanovení trestního zákoníku o nutné obraně nebo krajní nouzi.
- Překročení mezí stanovených jiným právním předpisem může vést k trestní odpovědnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 32
Jak soudy aplikují § 32
Může jít např. o nenaplnění všech znaků trestného činu spáchaným skutkem, když je zřejmé, že šlo o nutnou obranu (§ 29 tr. zákoníku), krajní nouzi (§ 28 tr. zákoníku), svolení poškozeného (§ 30 tr. zákoníku), přípustné riziko (§ 31 tr. zákoníku), oprávněné použití zbraně (§ 32 tr. zákoníku), popř. jiné okolnosti vylučující trestnost, které nejsou výslovně v trestním zákoně upraveny a jsou dovozovány právní teorií.
Podle § 32 odst. 2 tr. zákoníku promlčecí doba počíná běžet u trestných činů, u nichž je znakem účinek anebo u nichž je účinek znakem kvalifikované skutkové podstaty, od okamžiku, kdy takový účinek nastal a podle § 34 odst. 4 písm. a) tr. zákoníku se přerušuje zahájením trestního stíhání pro trestný čin, o jehož promlčení jde.
Zmínit lze, že pro další případné zákonem vymezené okolnosti, a to např. svolení poškozeného (§ 30 tr. zákoníku), přípustné riziko (§ 31 tr. zákoníku) a oprávněné použití zbraně (§ 32 tr. zákoníku), v této trestní věci není zcela žádný podklad, ostatně je obviněný ani nezmiňoval.
Právní otázky
Související
§ 28 Oprávněné použití zbraně (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 15 Oprávněné použití zbraně (Trestní zákon)§ 76c Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 76 Přestupky fyzických osob (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 21 Odborná způsobilost žadatele o zbrojní průkaz (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)