Co znamená „Přípustné riziko“ podle zákona?
Stručná odpověď: Některé činnosti, které by za normálních okolností byly trestné (např. poškození majetku), mohou být legální, pokud jsou prováděny v rámci společensky prospěšné činnosti a je splněna podmínka přípustného rizika.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 31 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 31 odkazuje 114 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 10. 2025
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 31 trestního zákoníku stanoví, že osoba nespáchá trestný čin, pokud v rámci své práce nebo funkce vykonává společensky prospěšnou činnost, která ohrozí nebo poruší zájem chráněný trestním zákonem, jestliže nelze dosáhnout společensky prospěšného výsledku jinak a jsou splněny určité podmínky týkající se stavu poznání a informací.
V praxi
- Rozhodování o tom, zda jde o přípustné riziko, se posuzuje podle stavu poznání a informací, které měl dotyčný v době svého rozhodování.
- Přípustné riziko se vztahuje na činnosti vykonávané v rámci zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce.
- Tato výjimka z trestní odpovědnosti se uplatní pouze tehdy, pokud nelze společensky prospěšného výsledku dosáhnout jiným způsobem.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 31
V tomto směru nelze pominout rizika s podnikáním spojená (§ 31 tr. zákoníku), ani skutečnost, kterou obviněný argumentoval, že předmětné pozemky, ve vztahu k jejichž prodeji bylo dovozeno naplnění skutkové podstaty zločinu podle § 220 odst. 1, 3 tr. zákoníku, byly z hlediska podnikání obchodní společnosti NAXXAR Consult, s. r. o., nezajímavé a jejich držba by pro společnost představovala vázání kapitálu, který mohl být využit pro …
Vyjádřil přesvědčení, že jeho jednání po dni 20. 8. 2014 mělo být posouzeno v souladu s ustanovením § 31 odst. 1 tr. zákoníku jako přípustné riziko, neboť s ohledem na skutečnost, že šlo o rekonstrukci pavilonu MOÚ financovanou z veřejných zdrojů formou dotace, bylo jeho cílem celé dílo a projekt dokončit a uspokojit věřitele STEL STAV v co možná nejvyšší míře.
Senátu č. 4, který je v souladu s tím, že podle § 31 odst. 1 věty třetí tr. ř. rozhoduje o vyloučení soudce Nejvyššího soudu jiný senát téhož soudu, určen podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu k rozhodování o vyloučení soudců senátu č. 3, byl předložen návrh obviněného Z. R. na vyloučení soudců JUDr. Ondřeje Círka a Mgr. Ondřeje Vítů, kteří jsou v souladu s rozvrhem práce Nejvyššího soudu a v něm obsaženými pravidly pro …
Co říká § 31 – Trestní zákoník
§ 31 Přípustné riziko
(1) Trestný čin nespáchá, kdo v souladu s dosaženým stavem poznání a informacemi, které měl v době svého rozhodování o dalším postupu, vykonává v rámci svého zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce společensky prospěšnou činnost, kterou ohrozí nebo poruší zájem chráněný trestním zákonem, nelze-li společensky prospěšného výsledku dosáhnout jinak.
(2) Nejde o přípustné riziko, jestliže taková činnost ohrozí život nebo zdraví člověka, aniž by jím byl dán k ní v souladu s jiným právním předpisem souhlas, nebo výsledek, k němuž směřuje, zcela zřejmě neodpovídá míře rizika, anebo provádění této činnosti zřejmě odporuje požadavkům jiného právního předpisu, veřejnému zájmu, zásadám lidskosti nebo se příčí dobrým mravům.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Nejde o přípustné riziko, pokud činnost ohrozí život nebo zdraví člověka bez jeho souhlasu, nebo pokud výsledek neodpovídá míře rizika.
- Přípustné riziko se neuplatní, pokud činnost zjevně odporuje jinému právnímu předpisu, veřejnému zájmu, zásadám lidskosti nebo dobrým mravům.
- Je klíčové, aby existoval souhlas s ohrožením života nebo zdraví, pokud je takový souhlas vyžadován jiným právním předpisem.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky