Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 trestní zákoník – Zásada personality

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 6 trestního zákoníku stanovuje, že český trestní zákon se použije i na trestné činy spáchané v cizině českými občany nebo osobami bez státní příslušnosti s trvalým pobytem v České republice. Český občan, který spáchá trestný čin v zahraničí, bude za tento čin posuzován podle českých zákonů, jako by jej spáchal v České republice. (§ 6 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zásada personality
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 134 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zásada personality“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Podle zákona České republiky se posuzuje i trestnost činu, který v cizině spáchal občan České republiky nebo osoba bez státní příslušnosti, která má na jejím území povolen trvalý pobyt.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Český občan, který spáchá trestný čin v zahraničí, bude za tento čin posuzován podle českých zákonů, jako by jej spáchal v České republice.
  • Osoba bez státní příslušnosti, která má v České republice povolen trvalý pobyt, podléhá českému trestnímu právu i v případě, že spáchá trestný čin v cizině.
  • Česká republika si tak udržuje pravomoc stíhat své občany a osoby s trvalým pobytem za trestné činy bez ohledu na místo jejich spáchání.

Na co si dát pozor

  • Tato zásada se vztahuje pouze na občany České republiky a osoby bez státní příslušnosti s trvalým pobytem na jejím území.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

134
NS
Nejvyšší soud
19. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2024
ÚS
Ústavní soud
28. 2. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 11. 2023
NSS
Městský soud v Praze
5. 8. 2021
Trend citací § 6 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Jelikož tak byl v dané věci příčinný průběh mezi podáním drogy a následkem z hlediska obviněného předvídatelný, bylo třeba mu ve smyslu § 6 písm. a) tr. zákona [od 1. 1. 2010 ve smyslu § 16 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku] přičítat zavinění k těžšímu následku.

11 Tdo 117/2026 · Nejvyšší soud · 19. 2. 2026

Již pouze nad rámec uvedeného lze doplnit, že český trestní zákoník by na jednání obviněné dopadal i na základě zásady personality, kdy se v intencích § 6 tr. zákoníku podle zákona České republiky posuzuje i trestnost činu, který v cizině spáchal občan České republiky nebo osoba bez státní příslušnosti, která má na jejím území povolen trvalý pobyt.

6 Tdo 415/2025 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2025

… k § 252a tr. zák. je třeba zavinění zvažovat se zřetelem na § 4 písm. a) tr. zák. K okolnostem podmiňujícím použití vyšší trestní sazby podle § 240 odst. 3 i § 216 odst. 4 tr. zákoníku, jakož i § 252a odst. 3 tr. zák., zásadně postačí nedbalost [§ 16 ve spojení s § 17 písm. a) tr. zákoníku, resp. § 5 ve spojení s § 6 písm. a) tr. zák.].

8 Tdo 759/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6