§ 83 trestní zákoník – Rozhodnutí o podmíněném odsouzení
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf upravuje, jak soud rozhodne o podmíněném odsouzení poté, co uplyne zkušební doba, a jaké jsou důsledky tohoto rozhodnutí pro odsouzeného. Pokud se odsouzený ve zkušební době choval řádně a splnil všechny podmínky, soud rozhodne, že se osvědčil, a na odsouzeného se pak hledí, jako by nikdy nebyl odsouzen. (§ 83 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí o podmíněném odsouzení
- Týká se: odsouzený, soud, pachatel
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „je podmíněně odsouzený povinen vykonat nejpozději do jednoho roku ode dne stanoveného jako den jejich zahájení.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Neučinil-li soud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnutí podle odstavce 1, aniž na tom měl podmíněně…“
- Odkazuje na: § 82, § 48, § 49
- Judikatura: na § 83 odkazuje 328 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí o podmíněném odsouzení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Jestliže podmíněně odsouzený vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám, vysloví soud, že se osvědčil; jinak rozhodne, a to popřípadě již během zkušební doby, že se trest vykoná. Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu, a
a) stanovit nad odsouzeným dohled,
b) přiměřeně prodloužit zkušební dobu, ne však o více než dvě léta, přičemž nesmí překročit horní hranici zkušební doby stanovené v § 82 odst. 1,
c) stanovit dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život,
d) stanovit dosud neuložená výchovná opatření podle § 82 odst. 5, je-li ve věku blízkém věku mladistvých,
e) stanovit, aby se podmíněně odsouzený zdržoval v určeném obydlí nebo jeho části podle § 82 odst. 2, nebo
f) stanovit podmíněně odsouzenému dosud neuloženou povinnost vykonat práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací nebo zvýšit počet hodin, které je odsouzený povinen vykonat, pokud taková povinnost již uložena byla, přičemž nesmí překročit výměru stanovenou v § 82 odst. 3.
(2) Na výkon dohledu se užije obdobně ustanovení § 49 až 51.
(3) Práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací podle odstavce 1 písm. f) je podmíněně odsouzený povinen vykonat nejpozději do jednoho roku ode dne stanoveného jako den jejich zahájení.
(4) Neučinil-li soud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnutí podle odstavce 1, aniž na tom měl podmíněně odsouzený vinu, má se za to, že se podmíněně odsouzený osvědčil.
(5) Bylo-li vysloveno, že se podmíněně odsouzený osvědčil, anebo má-li se za to, že se osvědčil, hledí se na pachatele, jako by nebyl odsouzen.
(6) Rozhodne-li soud podle odstavce 1, že se trest vykoná, rozhodne zároveň o způsobu výkonu trestu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se odsouzený ve zkušební době choval řádně a splnil všechny podmínky, soud rozhodne, že se osvědčil, a na odsouzeného se pak hledí, jako by nikdy nebyl odsouzen.
- Pokud se odsouzený neosvědčil, soud rozhodne, že trest, který byl podmíněně odložen, bude vykonán (např. půjde do vězení).
- Soud má možnost i přes pochybení odsouzeného ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, ale může mu stanovit další povinnosti nebo prodloužit zkušební dobu.
- Pokud soud do jednoho roku po uplynutí zkušební doby nerozhodne a odsouzený za to nenese vinu, má se za to, že se osvědčil.
Na co si dát pozor
- I když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu, soud může výjimečně rozhodnout o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti, ale s dodatečnými opatřeními (např. dohled, prodloužení zkušební doby, nové povinnosti).
- Pokud soud rozhodne o výkonu trestu, musí zároveň rozhodnout o způsobu jeho výkonu.
- Povinnost vykonat práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací musí být splněna nejpozději do jednoho roku od stanoveného zahájení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 83
Jak soudy aplikují § 83
Ustanovení § 83 odst. 4 tr. zákoníku posléze stanoví, že bylo-li vysloveno, že se podmíněně odsouzený osvědčil, anebo má-li se za to, že se osvědčil, hledí se na pachatele, jako by nebyl odsouzen, přičemž podle § 83 odst. 3 tr. zákoníku se má za to, že se podmíněně odsouzený osvědčil, pokud soud neučinil do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnutí o tom, zda se osvědčil, aniž na tom měl podmíněně odsouzený vinu.
Podle § 83 odst. 3 tr. zákoníku byla obviněnému současně uložena přiměřená povinnost, aby ve zkušební době podle svých sil nahradil škodu, kterou trestnou činností způsobil.
Městský soud v Brně usnesením ze dne 1. 7. 2015, sp. zn. 12 T 163/2013, rozhodl podle § 83 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 331 odst. 1 tr. ř. o nařízení výkonu trestu odnětí svobody v trvání 33 měsíců, který byl uložen obviněnému Z. J. rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2013, sp. zn. 12 T 163/2013 (původně podmíněně odložen), neboť se ve zkušební době neosvědčil.
Právní otázky
Související
§ 323 Uznání a výkon rozhodnutí jiného členského st (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 2d (Zákon o Rejstříku trestů)§ 68 Promlčení výkonu trestu (Trestní zákon)§ 5 Jednoduché úkony konané justičními čekateli a (Vyhláška federálního ministerstva obrany)§ 329 Uznání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )