Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 182

§ 182 správní řád – Použití ustanovení o nicotnosti

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 182 SŘ stanoví, že ustanovení o nicotnosti se použijí pouze na úkony správních orgánů učiněné po účinnosti tohoto zákona, a dále upravuje, jak se posuzují veřejnoprávní smlouvy vzniklé před účinností zákona. Nicotnost úkonů: Pokud správní orgán učinil nějaký úkon (např. vydal rozhodnutí) před 1. lednem 2006 (dnem účinnosti zákona), nelze na něj aplikovat nová pravidla o nicotnosti obsažená v tomto zákoně. (§ 182 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 182 odkazuje 68 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ustanovení tohoto zákona o nicotnosti se použijí jen pro úkony správních orgánů učiněné po účinnosti tohoto zákona.

(2) Ustanoveními tohoto zákona se řídí i veřejnoprávní smlouvy vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; vznik těchto smluv, jakož i nároky z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nicotnost úkonů: Pokud správní orgán učinil nějaký úkon (např. vydal rozhodnutí) před 1. lednem 2006 (dnem účinnosti zákona), nelze na něj aplikovat nová pravidla o nicotnosti obsažená v tomto zákoně.
  • Veřejnoprávní smlouvy: Veřejnoprávní smlouvy, které vznikly před 1. lednem 2006, se sice řídí novým správním řádem, ale jejich vznik a nároky z nich plynoucí před tímto datem se posuzují podle starých právních předpisů.
  • Dvojí režim u smluv: U starších veřejnoprávních smluv je tedy nutné rozlišovat – pro jejich další fungování po 1. lednu 2006 platí nový správní řád, ale pro posouzení, zda vůbec platně vznikly a jaké nároky z nich plynuly do konce roku 2005, se použijí předpisy platné v době jejich vzniku.

Na co si dát pozor

  • Při posuzování nicotnosti úkonů správních orgánů je klíčové datum jejich učinění ve vztahu k 1. lednu 2006.
  • U veřejnoprávních smluv vzniklých před 1. lednem 2006 je nutné aplikovat dva různé právní režimy v závislosti na tom, co se posuzuje (vznik a nároky do 31. 12. 2005 vs. další fungování od 1. 1. 2006).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 182

68
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2019
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2016
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2014
ÚS
Ústavní soud
26. 9. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
20. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
15. 7. 2021
Trend citací § 182 v rozhodnutích
16171819202122232426

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 182 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 182

… zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, obsahující i úpravu veřejnoprávních smluv) bylo možné uzavřít veřejnoprávní smlouvy výslovně takto v právním řádu neoznačené (přičemž teorie smlouvu o vytvoření dobrovolného svazku obcí výslovně označuje za veřejnoprávní smlouvu koordinační), o čemž vypovídá i přechodné ustanovení § 182 odst. 2 správního řádu, dle něhož má úprava veřejnoprávních smluv ve správním řádu dopadat i na veřejnoprávní smlouvy uzavřené před jeho účinností.

28 Cdo 4495/2018 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2019

Podle § 182 odst. 2 správního řádu se ustanoveními tohoto zákona řídí i veřejnoprávní smlouvy vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; vznik těchto smluv, jakož i nároky z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.

29 Cdo 1376/2014 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2016

V době jejich uzavření sice neexistovala výslovná právní úprava týkající se veřejnoprávních smluv, nicméně to podle dovolatele na veřejnoprávním charakteru uzavřených smluv nic nemění, což podle něho potvrzuje i ustanovení § 182 odst. 2 správního řádu.

29 Cdo 2050/2011 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)