Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Uzavírání veřejnoprávní smlouvy“ podle zákona?

Stručná odpověď: Návrh smlouvy musí být písemný a jasný: Aby byl projev vůle považován za návrh na uzavření veřejnoprávní smlouvy, musí být učiněn písemně, adresován konkrétní osobě (nebo osobám), být dostatečně určitý a musí z něj vyplývat vůle navrhovatele být smlouvou vázán, pokud bude přijata.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 163 zákona č. 500/2004 Sb. (Správní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 163 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 5. 2. 2025
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 163 správního řádu definuje, co je návrh na uzavření veřejnoprávní smlouvy, stanovuje, kdy takový návrh začíná působit a kdy zaniká, a upravuje možnost vyzvat zájemce k jeho předložení nebo přijetí.

Zdroj: § 163 správní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

25
ÚS
Ústavní soud
5. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 7. 2024
NSS
Městský soud v Praze
29. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
11. 1. 2023

Jak soudy aplikují § 163

Odmítnutí jejího uzavření ze strany správního orgánu znamená, že správní orgán neakceptoval nabídku k uzavření veřejnoprávní smlouvy podle § 163 odst. 3 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád.

II.ÚS 1732/23 · Ústavní soud · 5. 2. 2025

Zákonná úprava sice podle krajského soudu vysloveně neupravuje způsob, jakým má být naloženo s návrhem na uzavření předmětné dohody, nicméně § 163 odst. 3 správního řádu stanoví, že návrh na uzavření smlouvy zaniká jeho výslovným odmítnutím nebo uplynutím času.

I.ÚS 1621/20 · Ústavní soud · 23. 6. 2020

… webových stránek CNN Prima News a podnětu Nejvyššímu kontrolnímu úřadu ze dne 21. 4. 2023) nezjistil žádné skutečnosti, které by byly způsobilé vyvrátit závěry žalovaného o pravdivosti předmětného služebního hodnocení. [7] K námitce zpochybňující nestrannost služebního orgánu a žalovaného městský soud uvedl, že podle § 163 zákona o státní službě se ustanovení zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, o vyloučení z projednávání a rozhodování věci nepoužijí pro nejvyššího státního tajemníka a státního tajemníka.

2 Ads 164/2024 · Nejvyšší správní soud · 18. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 163 – Správní řád

§ 163 Uzavírání veřejnoprávní smlouvy

(1) Projev vůle učiněný v písemné formě, směřující k uzavření veřejnoprávní smlouvy, který je určen jedné nebo více určitým osobám, je návrhem na uzavření veřejnoprávní smlouvy (dále jen „návrh smlouvy“), jestliže je dostatečně určitý a vyplývá z něj vůle toho, kdo návrh činí (dále jen „navrhovatel smlouvy“), být jím v případě jeho přijetí vázán.

(2) Návrh smlouvy působí od doby, kdy dojde osobě, které je určen. Návrh smlouvy může navrhovatel smlouvy zrušit, dojde-li projev o zrušení osobě, které je určen, dříve nebo alespoň současně s návrhem smlouvy; to platí, i když je návrh smlouvy neodvolatelný.

(3) Návrh smlouvy zaniká

a) uplynutím lhůty, která v něm byla pro přijetí určena, pokud v ní návrh smlouvy nebyl přijat,

b) pokud nebyla určena lhůta pro přijetí, uplynutím přiměřené doby s přihlédnutím k povaze navrhované veřejnoprávní smlouvy a k rychlosti prostředků, které navrhovatel smlouvy použil pro zaslání návrhu smlouvy, nebo

c) okamžikem, kdy projev o odmítnutí návrhu smlouvy dojde navrhovateli smlouvy.

(4) Zájemci mohou být k předložení návrhu smlouvy nebo k přijetí návrhu smlouvy vyzváni způsobem uvedeným v § 146 odst. 2. Ustanovení části třetí o řízení formou výběru platí obdobně.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Písemná forma a určitost: Je klíčové, aby návrh smlouvy byl vždy v písemné formě a obsahoval všechny podstatné náležitosti, aby byl považován za platný návrh.
  • Lhůty pro přijetí: Pokud je v návrhu stanovena lhůta pro přijetí, je nutné ji dodržet, jinak návrh zaniká. Pokud lhůta není stanovena, je třeba jednat v přiměřené době.
  • Zrušení návrhu: Možnost zrušit návrh je časově omezená – projev o zrušení musí dojít adresátovi nejpozději současně s návrhem.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o veřejných kulturních institucích
Nařízení vlády, kterým se mění nařízení

Správní řád – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu