Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 správní řád – Podklady pro vydání rozhodnutí

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: Paragraf 50 správního řádu stanovuje, jaké podklady správní orgán používá pro vydání rozhodnutí, kdo je opatřuje a jakým způsobem je správní orgán hodnotí. Správní orgán může pro své rozhodnutí použít různé typy podkladů, například návrhy od účastníků řízení, důkazy, informace, které už zná ze své úřední činnosti, nebo podklady od jiných úřadů. (§ 50 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podklady pro vydání rozhodnutí
  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 6 499 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Podklady pro vydání rozhodnutí“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podklady pro vydání rozhodnutí mohou být zejména návrhy účastníků, důkazy, skutečnosti známé správnímu orgánu z úřední činnosti, podklady od jiných správních orgánů nebo orgánů veřejné moci, jakož i skutečnosti obecně známé.

(2) Podklady pro vydání rozhodnutí opatřuje správní orgán. Jestliže to nemůže ohrozit účel řízení, může na požádání účastníka správní orgán připustit, aby za něj podklady pro vydání rozhodnutí opatřil tento účastník. Nestanoví-li zvláštní zákon jinak, jsou účastníci povinni při opatřování podkladů pro vydání rozhodnutí poskytovat správnímu orgánu veškerou potřebnou součinnost.

(3) Správní orgán je povinen zjistit všechny okolnosti důležité pro ochranu veřejného zájmu. V řízení, v němž má být z moci úřední uložena povinnost, je správní orgán povinen i bez návrhu zjistit všechny rozhodné okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch toho, komu má být povinnost uložena.

(4) Pokud zákon nestanoví, že některý podklad je pro správní orgán závazný, hodnotí správní orgán podklady, zejména důkazy, podle své úvahy; přitom pečlivě přihlíží ke všemu, co vyšlo v řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán může pro své rozhodnutí použít různé typy podkladů, například návrhy od účastníků řízení, důkazy, informace, které už zná ze své úřední činnosti, nebo podklady od jiných úřadů.
  • Primárně je správní orgán odpovědný za shromažďování těchto podkladů, ale může povolit účastníkovi, aby některé podklady opatřil sám, pokud to neohrozí průběh řízení.
  • Účastníci řízení mají povinnost spolupracovat se správním orgánem při shromažďování podkladů, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.
  • Správní orgán musí vždy zjistit všechny okolnosti, které jsou důležité pro ochranu veřejného zájmu, a v případě, že někomu ukládá povinnost, musí zjistit i okolnosti, které svědčí v jeho prospěch i neprospěch.

Na co si dát pozor

  • Správní orgán hodnotí podklady, včetně důkazů, podle svého uvážení, pokud zákon nestanoví, že je nějaký podklad závazný.
  • Při hodnocení podkladů musí správní orgán pečlivě zohlednit vše, co v řízení vyšlo najevo, včetně toho, co uvedli účastníci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

6 499
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2022
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2022
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 6. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 6. 2026
NSS
Městský soud v Praze
22. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
20. 5. 2026
Trend citací § 50 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Podle § 50 odst. 1 správního řádu mohly být podklady pro vydání rozhodnutí zejména návrhy účastníků, důkazy, skutečnosti známé správnímu orgánu z úřední činnosti, podklady od jiných správních orgánů nebo orgánů veřejné moci, jakož i skutečnosti obecně známé.

3 Tdo 345/2022 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2022

Podle § 50 odst. 1 správního řádu mohly být podklady pro vydání rozhodnutí zejména návrhy účastníků, důkazy, skutečnosti známé správnímu orgánu z úřední činnosti, podklady od jiných správních orgánů nebo orgánů veřejné moci, jakož i skutečnosti obecně známé.

3 Tdo 346/2022 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2022

Poukazuje na to, že v řízení o vydání licence totiž ERÚ postupoval subsidiárně i podle správního řádu (§ 1 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, dále jen správní řád), když podle § 50 odst. 1 správního řádu mohly být podklady pro vydání rozhodnutí návrhy účastníků, důkazy, skutečnosti známé správnímu orgánu z úřední činnosti, podklady od jiných správních orgánů nebo orgánů veřejné moci, i skutečnosti obecně známé.

4 Tdo 645/2021 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 26 (Zákon o sociálních službách)§ 24 (Zákon o ukončení důchodového spoření)§ 26 Řízení určovací (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o ř)§ 24 Lhůta pro vydání rozhodnutí (Zákon o poskytování dávek osobám se zdra)§ 122 Náležitosti rozhodnutí (Zákon o ochraně utajovaných informací a )