CS · EN DE FR brzy

3 Tdo 345/2022 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2022:3.TDO.345.2022.1
Datum: 2022-09-27
Mimořádné snížení trestu odnětí svobody
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
3 Tdo 345/2022 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:27. 9. 2022 Spisová značka:3 Tdo 345/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:3.TDO.345.2022.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Mimořádné snížení trestu odnětí svobody Podvod Subjektivní stránka Subsidiarita trestní represe Škoda velkého rozsahu Dotčené předpisy:§ 209 odst. 1 tr. zákoníku § 209 odst. 5 písm. a) tr. zákoníku § 23 tr. zákoníku § 2 odst. 5,6 tr. ř. § 12 odst. 2 tr. zákoníku § 58 odst. 1,5 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:3. 1. 2023 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí IV.ÚS 3584/22 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 345/2022-6271 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 27. 9. 2022 o dovolání, které podal obviněný D. E., nar. XY, trvale bytem XY, XY, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19. 10. 2021, sp. zn. 2 To 72/2021, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 40 T 4/2015, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu se dovolání obviněného D. E. odmítá. Odůvodnění: I. 1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. 40 T 4/20215, byli obviněný D. E. a spoluobviněný M. K., nar. XY, pod bodem 3) uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, spáchaném ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, zčásti dokonaným, zčásti nedokonaným, ukončeným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že M. K. jako místopředseda představenstva společnosti H. K. (zhotovitel) a D. E. jako předseda společnosti F. P. (objednatel) podepsali nepravdivý Předávací protokol s datem 12. 11. 2010, podle kterého mezi uvedenými společnostmi byly předány mj. konstrukce s upevněnými fotovoltaickými panely instalovaného výkonu 3,3 MWp s tím, že potvrzovali předání podstatné části díla bez konečných terénních úprav umožňující bezpečný provoz FVE XY. u XY s výkonem 3,3 MW instalovaných fotovoltaických panelů, ačkoli věděli, že FVE XY. u XY nebyla k tomuto datu dokončena ani zčásti a že předávací protokol bude podkladem pro vydání licence na ERÚ, tímto způsobem M. K. a D. E. za pomoci T. G. uvedli v omyl ERÚ a D. E. prostřednictvím zmocněnce zajistil doručení uvedeného předávacího protokolu, jakož i nepravdivé revizní zprávy T. G. a nezákonného rozhodnutí o povolení předčasného užívání stavby T. H. dne 18. 11. 2010 ERÚ a na jejich základě rozhodl ERÚ dne 3. 12. 2010 o udělení licence na výrobu elektřiny č. 11107178 s nabytím právní moci dne 6. 12. 2010 pro společnost F. P. a zároveň díky provedení tzv. prvního paralelního připojení k distribuční soustavě společnosti E.ON Distribuce, a.s., dne 30. 12. 2010 tak vznikl společnosti F. P. neoprávněný nárok na garantovanou výkupní cenu určenou pro výrobu elektřiny z fotovoltaických zdrojů uvedených do provozu v roce 2010 ve výši 12.150 Kč za vyrobenou 1 MWh po dobu 20 let oproti výkupní ceně pro výrobu elektřiny z fotovoltaických zdrojů uvedených do provozu v roce 2011, která činila 5.500 Kč za vyrobenou MWh po dobu 20 let, čímž v průběhu následujících 20 let by se společnost F. P. neoprávněně obohatila o částku nejméně 160.879.340 Kč; když za období od 1. 1. 2011 do 31. 12. 2012 již byla způsobena škoda společnosti E.ON Distribuce, a.s., se sídlem F.A. Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice ve výši 15.450.611 Kč; za období od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 již byla způsobena škoda společnosti E.ON Energie, a.s., ve výši 7.928.010,70 Kč; celkem pak včetně částek odpovídajících odvodu tzv. solární daně byla jen za období roků 2011 až 2013 oběma poškozeným způsobena škoda v celkové výši 43.880.707 Kč. 2. Za to byl obviněný D. E. odsouzen podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku za použití § 58 odst. 1, 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let, jehož výkon byl podle § 81 odst. 1 tr. zákoníku a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněn odložen na zkušební dobu v trvání 5 (pěti) let. 3. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku byl obviněnému uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu obchodních společností a družstev a ve výkonu prokury na dobu 5 (pěti) let. 4. Podle § 67 odst. 1 tr. zákoníku a § 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku byl dále obviněnému uložen peněžitý trest ve výměře 2.000.000 Kč, což představuje výměru 500 denních sazeb, kdy výše jedné denní sazby činí 4.000 Kč. 5. Podle § 69 odst. 1 tr. zákoníku byl pro případ, že by výkon peněžitého trestu mohl být zmařen, stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let. 6. Podle § 101 odst. 2 písm. e) tr. zákoníku bylo dále uloženo ochranné opatření – zabrání věci, a to: a) peněžních prostředků včetně jejich příslušenství na bankovním účtu č. XY, vedeném v CZK u EQUA bank, a. s., IČO: 471 16 102, se sídlem Praha, Karolinská 661/4, pro majitele účtu F. P., IČO: XY, se sídlem XY, XY, do celkové výše 23.378.621 Kč b) peněžních prostředků včetně jejich příslušenství na bankovním účtu č. XY vedeném v CKZ u KB, a. s., IČO: 453 17 054, se sídlem Na Příkopě 33, Praha, pro majitele účtu F. P., IČO: XY, se sídlem XY, XY, do celkové výše 23.378.621 Kč c) peněžních prostředků včetně jejich příslušenství na bankovním účtu č. XY vedeném v CZK u společnosti EXPO Bank CZ, a. s. (dříve s názvem LB=BW Bank CZ, a. s.), IČO: 148 93 649, se sídlem Na strži 2097/63, Krč, 140 00 Praha 4, pro majitele účtu F. P., IČO: XY, se sídlem XY, XY, do celkové výše 23.378.621 Kč d) peněžních prostředků včetně jejich příslušenství na bankovním účtu č. XY vedeném v CZK u Unicredit Bank, a. s., IČO: 649 48 242, se sídlem Želetavská 1525/1, Praha 4 – Michle, 140 92, na majitele účtu F. P., IČO: XY, se sídlem XY, XY, do celkové výše 23.378.621 Kč e) 1. poměrná část finančních prostředků z pohledávek vzniklých společnosti F. P., IČO: XY, se sídlem XY, XY, vůči společnosti E.ON Energie, a. s., IČO: 260 78 201, se sídlem FA Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice, a to na základě Smlouvy č. 2013-PV-S910454 – Smlouva o dodávce elektřiny vyrobené z obnovitelného zdroje s převzetím závazku dodat elektřinu do elektrizační soustavy uzavřené 10. 12. 2012 mezi společnostmi F. P. a E.ON Energie, a. s., vztahující se k licenci č. 111017178 udělené Energetickým regulačním úřadem, IČO: 708 94 451, se sídlem Masarykovo náměstí 91/5, Jihlava, dne 6. 12. 2010 společnosti F. P. pro provozovnu FVE XY, umístěnou v katastrálním území XY, obec XY, a to ve výši částky odpovídající dodanému množství MWh z této fotovoltaické elektrárny vynásobené nárokovou cenou na příslušný rok garantovanou pro fotovoltaické elektrárny uvedené do provozu do 31. 12. 2010 na základě zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, jakož i vyhlášky Energetického regulačního úřadu č. 426/2005 Sb. o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetickém odvětví ve znění vyhlášek č. 363/2007 Sb. a 358/2009 Sb. a následujících, ponížené o jednak částku odpovídající výši odvodu elektřiny ze slunečního záření stanovené na základě ustanovení hlavy III. zákona č. 180/2005 Sb. ve znění pozdějších předpisů a jednak o částku odpovídající dodanému množství MWh z předmětné fotovoltaické elektrárny vynásobené nárokovou cenou příslušného roku, garantovanou pro fotovoltaické elektrárny uvedené do provozu od 1. 1. 2011 na základě zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, jakož i vyhlášky Energetického regulačního úřadu č. 426/2005 Sb. o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích, poukázaných na účet č. XY vedený u České národní banky, a. s., pro úschovu těchto zajištěných finančních prostředků s variabilním symbolem XY 2. poměrná část finančních prostředků z každé budoucí pohledávky plynoucí postupníkovi společnosti B. L. & F., IČO: XY, se sídlem XY, XY, XY, od postupitele F. P. a to na základě Smlouvy o zajišťovacím postoupení pohledávek uzavřené mezi postupníkem a postupitelem dne 31. 1. 2017, vztahující se k budoucím pohledávkám vzniklým mezi společností F. P. a společností E.ON Energie, a. s., na základě Smlouvy č. 2013-PV-S910454 – Smlouva o dodávce elektřiny vyrobené z obnovitelného zdroje s převzetím závazku dodat elektřinu do elektrizační soustavy uzavřené dne 10. 12. 2012 mezi společnostmi F. P. a E.ON Energie, a. s., jenž se vztahuje k licenci č. 111017178 udělené Energetickým regulačním úřadem, IČO: 788 94 451, se sídlem Masarykovo náměst

Citovaná ustanovení

§ 125 (141/1961 Sb.)§ 134 (141/1961 Sb.)§ 2 (141/1961 Sb.)§ 226 (141/1961 Sb.)§ 229 (141/1961 Sb.)§ 258 (141/1961 Sb.)§ 259 (141/1961 Sb.)§ 263 (141/1961 Sb.)§ 265b (141/1961 Sb.)§ 265c (141/1961 Sb.)§ 265d (141/1961 Sb.)§ 265e (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.