Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Přerušení řízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Správní orgán může řízení přerušit, pokud žadatel neodstraní nedostatky žádosti nebo nezaplatí správní poplatek.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 64 zákona č. 500/2004 Sb. (Správní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 64 odkazuje 1 143 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 5. 5. 2026
  • Týká se: správní orgán, žadatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 64 správního řádu upravuje, kdy a za jakých podmínek může správní orgán přerušit správní řízení, a to buď z vlastního podnětu, nebo na žádost účastníka řízení.

Zdroj: § 64 správní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

1 143
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Plzni
5. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
21. 4. 2026

Jak soudy aplikují § 64

… že skutečnost, že nadřízený správní orgán v opatření proti nečinnosti vydaném dle § 80 odst. 4 písm. a) správního řádu vysloví závěr, že přerušení řízení považuje za nedůvodné a že lhůta k vydání rozhodnutí dle jeho názoru již uplynula, nic nemění na tom, že tato lhůta ode dne, kdy nastal některý z důvodů uvedených v § 64 odst. 1 správního řádu, pro nějž správní orgán řízení přerušil, do ukončení tohoto přerušení řízení neběží a neskončí dříve než 15 dnů od tohoto data (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2013, sp. zn. 5 Ans 4/2012).

30 Cdo 2244/2025 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2025

… na návrh žalované dne 5. 12. 2013 správní řízení o jejím návrhu vedeném pod sp. zn. ČTÚ-126 770/2013-636, ve sporu o splnění povinnosti k peněžitému plnění za poskytnutou službu – vyúčtování za období 1. 10. 2012 do 31. 10. 2012, - usnesením ze dne 18. 3. 2014, č. j. ČTÚ-126 770/2013-636/IV.vyř.-BIM přerušil podle § 64 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, řízení ve sporu o plnění povinnosti k peněžitému plnění za poskytnutou službu do rozhodnutí o námitce žalobkyně v řízení vedeném pod sp. zn. ČTÚ-7 040/2013-636, s odůvodněním, že …

33 Cdo 3724/2023 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

… že skutečnost, že nadřízený správní orgán v opatření proti nečinnosti vydaném dle § 80 odst. 4 písm. a) správního řádu vysloví závěr, že přerušení řízení považuje za nedůvodné a že lhůta k vydání rozhodnutí dle jeho názoru již uplynula, nic nemění na tom, že tato lhůta ode dne, kdy nastal některý z důvodů uvedených v § 64 odst. 1 správního řádu, pro nějž správní orgán řízení přerušil, do ukončení tohoto přerušení řízení neběží a neskončí dříve než 15 dnů od tohoto data (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2013, sp. zn. 5 Ans 4/2012).

30 Cdo 2301/2025 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 64 – Správní řád

§ 64 Přerušení řízení

(1) Správní orgán může řízení usnesením přerušit

a) současně s výzvou k odstranění nedostatků žádosti podle § 45 odst. 2,

b) současně s výzvou k zaplacení správního poplatku, který je spojen s určitým úkonem v řízení, a s určením lhůty k jeho zaplacení; v řízení pokračuje, jakmile mu byl předložen doklad o zaplacení správního poplatku,

c) probíhá-li řízení o předběžné otázce nebo správní orgán

1. dal k takovému řízení podnět podle § 57 odst. 1 písm. a),

2. učinil výzvu podle § 57 odst. 1 písm. b), anebo

3. učinil úkon podle § 57 odst. 4;

za úkon správního orgánu se považuje i předání písemnosti k doručení podle § 19 a vyvěšení písemnosti na úřední desce,

d) do doby ustanovení opatrovníka procesně nezpůsobilému účastníkovi,

e) z dalších důvodů stanovených zákonem.

(2) V řízení o žádosti přeruší správní orgán řízení na požádání žadatele; jestliže je žadatelů více, může tak učinit jen za podmínky, že s přerušením souhlasí všichni.

(3) V řízení z moci úřední může správní orgán, není-li to v rozporu s veřejným zájmem, na požádání účastníka, pokud s tím všichni účastníci uvedení v § 27 odst. 1 písm. b) souhlasí, z důležitých důvodů přerušit řízení.

(4) Řízení lze přerušit na dobu nezbytně nutnou. Při postupu podle odstavců 2 a 3 správní orgán při určení doby přerušení přihlíží k návrhu účastníka.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Přerušení řízení je možné jen na nezbytně nutnou dobu.
  • Pokud je žadatelů více, musí s přerušením řízení na žádost souhlasit všichni.
  • V řízení z moci úřední je přerušení možné jen tehdy, pokud s ním souhlasí všichni účastníci a není to v rozporu s veřejným zájmem.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o zvláštních řízeních soudních
Zákon o ochraně utajovaných informací a
Vyhláška federálního ministerstva zahran

Správní řád – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu