Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 38m

§ 38m zákon ČNR o daních z příjmů – Správa daně z příjmů právnických osob

Zákon České národní rady o daních z příjmů · 586/1992 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 38m ZDP stanovuje, že poplatník daně z příjmů právnických osob je povinen podat daňové přiznání, a upřesňuje lhůtu pro podání přiznání v případě kratšího zdaňovacího období. Každá právnická osoba, která je poplatníkem daně z příjmů, musí podat daňové přiznání. (§ 38m zákona č. 586/1992 Sb., zákon ČNR o daních z příjmů, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správa daně z příjmů právnických osob
  • Týká se: poplatník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Je-li zdaňovací období kratší než 1 rok, podává se daňové přiznání ve lhůtě a za podmínek pro podání daňového přiznání za…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…a za podmínek pro podání daňového přiznání za zdaňovací období, které činí nejméně 12 měsíců.“
  • Judikatura: na § 38m odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Správa daně z příjmů právnických osob“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 586/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poplatník je povinen podat daňové přiznání k dani z příjmů právnických osob.

(2) Je-li zdaňovací období kratší než 1 rok, podává se daňové přiznání ve lhůtě a za podmínek pro podání daňového přiznání za zdaňovací období, které činí nejméně 12 měsíců.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každá právnická osoba, která je poplatníkem daně z příjmů, musí podat daňové přiznání.
  • I když je zdaňovací období kratší než jeden rok (např. při založení nebo zrušení společnosti v průběhu roku), daňové přiznání se podává ve stejných lhůtách a za stejných podmínek, jako by zdaňovací období trvalo alespoň 12 měsíců.

Na co si dát pozor

  • Povinnost podat daňové přiznání platí i pro zdaňovací období kratší než 1 rok.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 38m

14
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
15. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
12. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
24. 10. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
23. 11. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
10. 10. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 38m zákona 586/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 38m

… K. zjednodušeně uvedeno tím, že její jediný jednatel a společník M. H. (v posuzované věci spoluobviněný) jednající v jejím zájmu a v rámci její činnosti, s úmyslem zatajit přehled o stavu jejího hospodaření a majetku a ohrozit řádné a včasné vyměření daně z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 2018, podle § 38m zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, nepodal ani nezajistil řádně a včas podání daňového přiznání k dani z příjmů právnických osob, jehož nedílnou součástí je sestavená účetní závěrka, ani nezaložil …

5 Tz 38/2023 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2023

Procesní povinnost právnické osoby podat přiznání k DPPO plyne obecně z § 38m zákona č. 586/1992 Sb. Přitom v přiznání k dani z příjmů musí daňový subjekt uvést všechny příjmy, jež v příslušném zdaňovacím období získal (srov. Pelc, V. Daně z příjmů.

8 Tdo 1104/2022 · Nejvyšší soud · 15. 3. 2023

… České republiky a s tím souvisejících daňových povinností, na území České republiky ani jinde, při vytvoření série obchodních transakcí se začleněním daňových rezidentů Kyperské republiky, žádným způsobem záměrně nezajistili, aby bylo v souladu s ustanovením § 17 odst. 1 písm. a), odst. 4, § 22 odst. 1 písm. h) a § 38m odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o daních z příjmů“), u Finančního úřadu pro hlavní město Prahu, se sídlem Praha 1, Štěpánská 619/28, popř. u jiného správce daně, nejpozději …

7 Tdo 696/2022 · Nejvyšší soud · 12. 10. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 37f (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 2 Oznámení (Zákon o ochraně oznamovatelů)§ 24 (Zákon o hlavním městě Praze)§ 3 Pojmy (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)